巴勒斯坦入联合国被否, 瑞士、英国态度令人作呕

深度灼见2024-04-20 23:43:42  184

毫无意外,美国再次投下了反对票。

当地时间4月18日下午,联合国安理会就接纳巴勒斯坦成为正式成员国进行表决。最终以12票赞同、2票弃权、美国1票反对,导致该决议草案被一票否决。

巴勒斯坦常驻联合国观察员曼苏尔哽咽发言,先是对巴勒斯坦“入联”决议草案投下赞成票的安理会成员致敬,并表示:“巴勒斯坦人民并没有丧失人性,加沙人民遏华其他所有人渴望有尊严的火灾和平里,加沙人民不会消失或消散,绝不会毁灭!”

美国的反对也激怒了其他国家,虽然这样的投票并不是第一次进行了,尽管联合国大多数国家都赞同巴勒斯坦成为联合国正式成员,尽管巴以冲突局势升级,以及加沙地带死亡3.3万人死亡之后,国依旧认为现在还不是时候。

美国反对的原因也很简单:拜登不敢得罪以色列。

美国大选已经到了白热化阶段,拜登政府在各方面的支持都低于特朗普,如果在大选之中得罪了美国的犹太人,拜登政府将失去竞选的资金支持。

美国虽然是全球最强的国家,但真正说了算的并不是白宫或者五角大楼,而是美国背后的军工复合体、那些犹太人把持的财团。又或者说,美国政府就是犹太财团控制的傀儡。

值得一提的是,在美国率先投下反对票之后,英国、瑞士两国不敢支持,但也不敢反对,只能投下弃权票。而在此之前,英国口口声声宣称,强烈要求联合国安理会通过决议支持巴勒斯坦成为联合国正式成员国,现在也出尔反尔。

瑞士作为全球第一个永久中立国,瑞士不仅在俄乌冲突问题上跟随美国制裁俄罗斯,就巴勒斯坦的问题上也投下了弃权票,这让人觉得非常讽刺。

安理会一共就15个成员,中美俄英法这5个常任理事国,以及10个非常任理事国,其余的成员都投下了赞同票。对于美国和英国、瑞士这两个帮凶的举动,中国常驻联合国代表在表决后就阐述了中方立场。

独立建国是巴勒斯坦人的应有权益和几代人的夙愿,而正式加入联合国则是这一历史进程的关键一步。从2011年开始,巴勒斯坦就提出了申请,然而因为美国的反对,安理会被迫将其搁置。

时隔13年,再次英国美国的反对,巴勒斯坦人数十年的梦想被无情击碎。加沙地带被以色列入侵,230多万人的生命受到威胁,种族存亡只在朝夕,如果不能成为联合国正式成员国,得到联合国的庇护,巴勒斯坦人将永无宁日。

中国外交部发言人林剑表示,“历史和世界人民将会记住美国这一倒行逆施。”

总的来说,出于大选就要袒护犯下战争罪行的以色列,这意味着国际正义在美国眼中一文不值,联合国投票制的弊端已经到了不得不改革的地步了。继续放纵美国阻挠合法进程的推进,对整个世界都是危害。

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/283542.html
0
最新回复(5)
  • 幼翠谈剧2024-04-21 07:57
    引用5
    瑞士如果中立,就不应该进安理会,难道瑞士每次投票都弃权吗?如果不弃权,就不是绝对中立。如果没次都弃权,那瑞士进安理会没有任何意义。
  • 工博聊科技黑板2024-04-21 07:39
    引用4
    永久中立国瑞士[得瑟]
  • 機械師聊汽车2024-04-21 06:10
    引用3
    瑞士弃权不是中立吗?
  • 新一影视2024-04-21 05:54
    引用2
    天作孽犹可恕,自作孽不可活。
  • 夏恂聊趣事2024-04-21 01:16
    引用1
    乌克兰得到联合国的庇护了吗?