伊朗对以色列本土进行直接打击后的24小时内，王毅外长于深夜和中东那边通了两场电话，分别是和伊朗和沙特的外长。
【王毅外长深夜接到了两个从中东打来的电话】
关于这两次通话，外交部发布的消息，前后间隔只有半个小时。从时间顺序来看，应该是我们先应约与伊朗通话，然后又跟沙特外长通电话。
如果算上之前美国国务卿布林肯，这已经是我们第三次就中东局势，进行类似的对话了，而且总是在深夜进行。
有个细节值得一提，与伊朗和沙特外长的通话，外交部官网上都有详细介绍，反观布林肯，就没有这样的待遇了。这可能是因为他当时谈的话题没什么营养，还要求中国发挥影响力，“劝劝伊朗”。
美国这边暂且不谈，但与伊朗和沙特的通话显然很有必要。伊朗与以色列已经是针锋相对，要是以这件事情为导火索大打出手，中东安全格局将会迎来剧烈震荡，那么无论是地区国家还是域外大国都将被不同程度地卷入，没有谁能够置身事外。
在这个关键时刻，国际社会都在看中方会怎么说，怎么做。
而中方一直在强调，这一轮局势升级，是加沙冲突外溢的最新表现。所以从性质来讲，跟红海问题差不太多，唯一的区别就是，伊朗这次亲自下场，跟以色列打起了擂台。
【外交部发布的通告，前后间隔只有半小时】
只是从整体来看，伊朗的态度比较克制。根据他们的说法，在发动打击前72个小时，伊朗就已经跟邻国和友邦通过气，符合这一标准的有不少。意味着中国可能早就得到了消息。
伊朗外长这次打来电话，大概主动是向中方进一步说明情况，毕竟伊朗是这次事件的主要当事人之一。
从外交部的通告中，不难看到，我们对伊朗的表态，没有出现和稀泥的情况。王毅外长先谴责了伊朗使馆被以色列袭击一事，强调“不可接受”。
而后伊朗主动表示，他们采取的行动是“有限度”的，是对外交机构遇袭行使自卫权。
这里补充一句，伊朗驻叙利亚使馆被炸之后，中方就在联合国强调过，对伊朗“感同身受”，这就是说当年北约轰炸南联盟的事情。所以从道义上出发，我们肯定会站在伊朗这边，不会帮以色列说话。
最后我们还讲，相信伊朗能够把握好局势，这种表态可以说极其罕见。但也体现了中伊关系的互信水平。
【伊朗对以色列本土直接发动打击】
此外，这句话不是随便说的。伊朗发动打击以后，迅速宣布这次行动“已经结束”，换而言之，伊朗这次针对以色列本土的打击行动，出发点始终是基于自己的外交机构遇袭一事，不希望事态扩大。
现在目的已经达成，莱希政府对内对外都有了个交代，既安抚了国内的情绪，也向西方展示了伊朗的决心。
不过根据后面的动向来看，如果以色列打算继续以牙还牙，伊朗也可能奉陪到底。行动虽然结束，但是战备状态并未完全解除。
至于沙特外长这边，我们则是重申了反对袭击伊朗外交机构的立场，特意强调，伊朗表示他们的反击“不针对任何周边国家”，会继续奉行睦邻友好政策。
这就是在帮沙特传达伊朗的态度了。中方很清楚沙特现在的主要关切。主要是担心局势升级，让自己的外交利益受损，首先是沙特与伊朗的复交进程，还有与以色列的互动。
【以色列轰炸伊朗外交机构，伊朗内部群情激奋】
沙特只是搁置了与以色列关系正常化，但还没有完全放弃。要是这时候节外生枝，将会全盘打乱计划。
现在得到了中方的表态，沙特对于接下来的局势发展，也能做到心里有数。我们这边也给足了面子，说赞赏沙方通过外交途径解决问题，也愿意同沙特一起避免对抗加剧。
所以双方谈到最后，沙特外长有一句话意味深长，说沙方对中方“完全信任”。这里的信任，可能不止体现在中沙政经关系的发展，也体现在中方对中东局势的立场和判断。
这里补充一句，伊朗打击以色列后，中国旗帜鲜明地表达了自己的立场，而美国这边，也一反常态地在安抚内塔尼亚胡。
拜登就对他说，伊朗的袭击整体而言谈不上成功，以色列守住伊朗就是“胜利”，不过重点其实是下一句话，那就是以色列要是想继续报复伊朗，美国不会参与。
【美国内阁紧急开会讨论局势】
而美国防长奥斯汀讲得更直白，他告诉以色列防长，以军如果要反击伊朗，必须提前告知五角大楼，不能搞“先斩后奏”。这种主动约束以色列的姿态，也算是比较罕见的。说明美国也不希望看见中东局势升级。
美国这边压力给到位，以色列就开始主动给自己找台阶，开始放风说，如果要对伊朗采取行动，需要和盟友协调。
同时内塔尼亚胡主导的战时内阁也在考虑，虽然以军已经拟定了一份报复计划，但现在看来已经到了取消的时候。
在外界看来，这是以色列准备服软的信号。毕竟以军动手轰炸外交机构在先，本身就不在理。伊朗的反击，即便是西方都挑不出太多的毛病。应该说是做到了“有理有据有节”。
