对于东汉末年的局势，有一种虽夸张但也有几分道理的说法——各路诸侯都在拼天下，只有曹操，在玩天下。
这种说法当然和现实有点脱离，但也挺符合当时的情况的。曹操挟天子以令诸侯，占天下三分之二，游刃有余，自己甚至不屑于称帝。与之相比，袁绍，袁术，刘表，马腾等各地割据势力，就显得格局太小了。而后来的蜀国和吴国，其实从未对曹魏政权形成过实质性的威胁。总而言之，从曹魏到司马，三分归一统，只是时间问题。毕竟，蜀国和吴国，都没有这个能力。
今天的话题，和三国有关系吗？我们不妨看看亚洲世预赛36强赛C组的形势。第三轮的两场比赛，从结果上来说都有点出人意料。国足被新加坡逼平，令人失望。就说国足越来越差吧，但也不至于连新加坡都赢不了啊。而其实更令人意外的，是韩国主场被泰国逼平，这才是本轮最大的冷门，远胜于国足被新加坡逼平。
那么，怎么解读韩国主场1:1被泰国逼平这场比赛呢？
韩国，在36强赛的语境下，像不像东汉末年乃至三国时期的曹魏？
当然，首先可以肯定，韩国1:1被泰国逼平，是自己没有打好。这场比赛之后，韩国球迷对球队的口诛笔伐，不亚于我们对国足的吐槽和痛批。但是，那又怎么样呢？难道，因为这场比赛，韩国会从这个小组出局？或者，拿不到小组第一？
不存在的。
说实话，对韩国这样的亚洲一线球队来说，36强赛基本就是走过场，根本不值得花费太大精力。孙兴慜这种球员，从欧洲紧赶慢赶回亚洲参赛，根本就没必要。韩国只需要派出K联赛的国脚阵容，就足以保证入围十八强赛了。
所以，韩国这场比赛没有打好，与其说是他们能力有问题，不如说是他们打了一个盹。以他们的实力，他们有资本这么做。
事实上，打平泰国之后，韩国积7分，还是位列小组第一。而泰国和国足都是4分，距离韩国足足有一个胜场的差距。小组赛一共就6轮，这都要打第四轮了，差3分，怎么追？难道让韩国连续丢6分？想什么呢？
所以，这场1:1，恰恰反映了韩国面对36强赛的心态。他们可以高高在上，俯视三个对手。如果说国足，泰国，新加坡是在拼这个组，那么韩国，其实就是在玩这个组。玩大了，摔了一跤，怕什么？站起来拍拍身上的灰尘，继续玩就是了。反正其他三个球队，根本没能力和自己竞争小组第一的位置。
甚至，从这场1:1当中，我们还能感觉到韩国不经意间的恶意——我就是让泰国从我身上拿分，这样国足就必须和泰国死磕，谁赢，谁拿小组第二，和我一起晋级。本身，这个组的局面就很明显，韩国铁定第一，国足和泰国，谁拼得过对手，谁就晋级。那么，就让你们站在同一起跑线，公平地来一场对决吧。
当然，国足也挺争气，适时地从新加坡身上丢分，契合了和泰国死磕的局面。
不过，如果韩国客战泰国，继续玩而且玩大了呢？比如，韩国再次打平泰国，甚至输给泰国，那么，国足将何去何从呢？
人家玩人家的，咱只能做好自己手头的事。比如，先拿下新加坡再说。如果主场连新加坡都打不过，那么这个组不仅仅是韩国在玩，国足，其实也在玩。
