朔尔茨千里迢迢访华，是想来和中国吵架的吗？德国不愿放弃“去风险化”战略，又会对中德关系的发展产生多大的影响？德军突然宣布，将派遣护卫舰前往印太“震撼台海”，这是又在给中国上眼药吗？
千里迢迢访华，朔尔茨依旧不愿放弃反华立场
放眼如今的中欧关系，由欧盟委员会主席冯德莱恩一手策划的“去风险化”无疑是绕不开的一个重要话题，尽管该政策的推出借着国家安全的名义，但任何一个明眼人都知道，这些政策路线一旦落实，中国和欧洲必然就开始“部分脱钩”，给现如今的全球化经济踩上一脚倒车油门。
而在这一基础之上，大量的欧洲国家皆重新制定了对华战略，德国也是其中之一，并于去年七月份推出新版所谓的“中国战略”。在这一份战略的内容当中，德国确立了中国是“合作伙伴、竞争对手、制度性对手”的三个重要角色，并且将“去风险化”设为了重要课题，也让中德关系出现一定恶化倾向。
但这终究改变不了中国是德国第一大贸易伙伴的事实，因而在今年的4月14日到16日，德国总理朔尔茨开启了新一轮的访华活动，并且率领了一个超大规模的代表团，包括奔驰、宝马、西门子等巨头的代表都跟随来访，可以说是诚意满满。
尽管外界普遍预期，朔尔茨这次的中国之行“求合作”的比重要大于对抗，但却有德国媒体提前泼冷水。
4月13日，德国《明镜在线》刊登一篇评论，直言不讳地表示，朔尔茨必须“捍卫德国的核心利益”，正如中国一样，要自信地捍卫自己的核心利益，以证明现实政治不是“卑躬屈膝”。同时，德国应该向中国传达明确信号，那就是中国的“不公平竞争”和“支持俄罗斯”的行为，损害了德国和欧洲在经济和安全政策上的“核心利益”，并且对中德两国关系产生了影响。
“德国编辑部网络”也在近期发表一篇文章，对朔尔茨的中国之行进行了分析。
文章中强调，对于德国而言，中国是世界上重要，也是最难打交道的国家之一，在经济上，没有中国几乎什么都行不通，许多德国的企业也依赖于中国的庞大市场，以至于德国的一些企业管理者为了获取中国的市场准入许可，作出了重大让步。但如今德国并不能再“天真”了，基于在俄罗斯问题上，德国的“贸易转型方针”出现全面性惨败，因而，在与中国打交道之时，“合理的不信任”和“对局势升级的足够防备”是绝对必要的。
德国不放弃“去风险化”战略，中德关系就好不了
尽管这些媒体在叙述当中说得冠冕堂皇，但任何一个明眼人都知道，现阶段欧洲所谓的“去风险化”战略，本质上就是遏制中国发展的一个重要手段，西方国家在供应链当中摘除中国的“成分”，来避免中国获得足够先进的技术，这和拜登政府在半导体行业上的“小院高墙”有着异曲同工之妙。
所以，站在中国的角度上来说，无论朔尔茨来中国这次如何解释，只要德国和欧洲不放弃“去风险化”的反华立场，两国之间的关系就难以获得长足的发展。而且我们从动向上来看，朔尔茨似乎更加倾向于在“风险之外”的领域上和中国进行扩大合作，这与去年美国商务部长雷蒙多访华之时的套路一模一样，相当于让中国主动“套着枷锁”给西方人打工。
因此我们几乎可以断定，朔尔茨此次的中国之行，中德双方或许可以达成一些领域上的合作，但要复刻过去十几年以来的合作“盛况”，几乎没有任何的可行性，因为经贸上的合作最为忌讳“政治化”，西方世界所谓的“国家安全”就是一个可以随心所欲拿捏的筐，任何针对中国的罪名都可以往里面装。
朔尔茨访华前夕，德军舰将进入亚太震慑台海
更要命的一点是，在地缘政治层面上，德国似乎也想效仿英国，在亚太地区扩大自身的军事影响力。根据日本共同社在4月13日的报道称，一些消息人士透露，德国海军的护卫舰将于今年5月7日离开港口前往印太地区，并且于8月下旬靠港日本东京，也是德国政府自去年7月份制定对华战略以来，首次派遣军舰靠港日本。
报道进一步表示，鉴于中国不断试图改变台湾海峡，以及东海、南海的“现状”，所以德国军队要派遣军舰前往印太，作为推进参与“区域战略”的一部分。而除了派遣军舰之外，德国空军也将在今年的6月份派出军机前往印太地区参加演习。
恰逢朔尔茨访华之际，德国如此大张旗鼓地宣布其“军事部署”，还大言不惭地“口嗨”台海问题的“现状”，必然会为中德这一次在官方层面上的交流蒙上阴影。
因为单纯从地缘战略上来说，中德在印太地区不存在任何实质上的利益冲突，同为工业国，双方甚至存在巨大的合作空间。但出于所谓的“共同价值观”，德国选择和美国一道，希望通过派遣军事力量的方式，来逼迫中国在台海、东海、南海做出让步，实在是令人感到匪夷所思。
因为任何一个明眼人都知道，东海南海台海之所以如此紧张，主要原因从来都不在于中国身上，相反，中国在反制的措施上相当的克制，也频繁释放出通过政治协商解决问题的信号，但奈何一些国家和地区妄图“倚美自重”，将问题扩大化、政治化、多边化。
和德国一样，一些域外国家也寄希望于在印太区域内投射军事力量，辅助以政治层面上的施压，来为包括菲律宾在内的一些小国“拉偏架”，完全忽视了中国的想法，才让地区的局势不断升级，最终导致对抗“阵营化”，让各方都“剑拔弩张”。
一方面派遣高官访问中国，携带高规格代表团来谈合作，另一方面，派遣军事力量前往亚太执行反华任务，如果这就是德国的“中国战略”，那么朔尔茨来不来中国，实际上的意义都并不大。
