资治通鉴: 选择的确大于努力, 可什么决定了选择?

谋略这些事2024-04-10 21:51:52  81

资治通鉴》第六十八卷 汉纪六十

东汉·汉献帝建安二十二年(丁酉,公元217年)

【原文】

他日,操屏人问诩,诩嘿然不对。操曰:“与卿言,而不答,何也?”诩曰:“属有所思,故不即对耳。”操曰:“何思?”诩曰:“思袁本初、刘景升父子也。”操大笑。

【译文】

一天,曹操命众人退下,询问贾诩,贾诩默然不答。”曹操说:“我与你说话,你却不回答,这是为什么?”贾诩说:“我正在考虑,所以没有立即回答您。”曹操说:“你考虑什么?”贾诩回答说:“我是在想袁绍、刘表两对父子啊。”曹操大笑起来。

【解析】

上面这段材料是曹操与贾诩讨论立储人选的问题。

基本上就是在曹丕曹植两人之间选,本来还有个曹冲,可惜死的早。

对于立储选谁,曹操早在贾诩之前也问过别人。

比如,崔琰、毛玠、邢顒等等,大多数人都认为应该选曹丕。

而也正是因为过早表态,崔琰、毛玠得罪了曹植,被丁仪给暗算了。

之前提过,咱们中国古代选择继承人,就是立长立嫡,哪怕嫡长子是个傻子,个人水平很一般,都必须选他的。

因为,立长立嫡是让大家趟平,而立贤则是逼大家内卷。

农耕民族的生产生活特性决定了追求稳定,而确定立长立嫡制度就是一种稳定,能够极大的避免权力交替时引发组织动荡。

要是搞立贤那还了得,那就真的是人脑子打出狗脑子。

就好比说西晋八王之乱,大家都姓司马,你都当皇帝掌权了,凭什么我不行?

如此就乱套了。

回到上面材料。

关于继承人选择的问题,曹操问贾诩意见。

贾诩之前文章提到,此人聪明绝顶,极其精通人性,对时机的把握拿捏极其到位。

但这都不是贾诩最厉害的,他最擅长明哲保身。

崔琰、毛玠都因为继承人选择问题被人搞了,聪明如贾诩怎么会犯如此低级错误把自己态度表明?

操屏人问诩,诩嘿然不对。

所以,贾诩不回答是对的。

我又不知道你曹操是不是真想问我,还是就随口一说而已,我干嘛要回答。

其实,对于这种及其难回答的问题,通常应对的策略无非这么几种。

第一,我不知道、不清楚、不了解。

反正一问三不知,别管你怎们问,我就咬紧牙关装傻充愣不说话。

第二,这是你的事,你自己做决定。

这个就就如同唐高宗问李绩,关于废立皇后一事,李绩就直接说,这个是皇帝你的家事,不用问群臣。

这叫把皮球踢回去,通常用这招的都是人精老油条。

第三,讲标准。

比如,魏文侯问李悝国相选谁好,李悝不直接说人选,而是说了一个标准,让领导你自己按照标准去套吧。

这些都是不沾染因果的好办法,毕竟只要我不明确表态,就找不到我的麻烦。

所以,再看贾诩对曹操的问话,细细品味更觉得有意思。

还记不记得之前写刘琦问诸葛亮如何自保,诸葛亮就说“君不见申生在内而危,重耳居外而安乎?”

现在贾诩对曹操一番说辞,其实意思也差不多。

诩曰:“思袁本初、刘景升父子也。”

继续这样说,其实有好几层意思。

其一,袁绍、刘表都是曹操打败的,而且还都是持续了父子两代才算结束。

贾诩这样说,可以算是在给曹操拍马屁,人家父子两都是你手下败将。

其二,两都是没有立长而导致被曹操趁机攻破。

这个是最主流的解释看法。

其三,袁绍和刘表的根本问题并不在于没有立长立嫡,而是在继承人选择上,配置的力量导致政治失衡。

袁绍,他要立袁尚也没问题,但他不能给袁谭、袁熙政治和军事资源。

刘表,立刘琮也行,但刘琮的母系蔡氏势力极强,且刘琮没办法压制住,导致刘琮上位后沦为傀儡。

这些东西,贾诩没有明说,但贾诩和曹操都是聪明人。

聪明人说话,不需要把话说的太明白,只需要意思点到,即可心有灵犀。

所以,曹丕曹植选谁不是关键问题,关键问题是,你曹操选择一个之后,必然要以其为中心来配置资源,同时对落选者的势力进行打压、拆解,避免挑事的可能,你准备好了吗?

当然,有没有可能曹操没有搞明白贾诩说的?

有可能,但问题是,如果曹操没搞明白,他会是曹操吗?

【闲扯】

个人认为,上面的内容并不是学贾诩如何油滑、不沾因果的说话,因为学不会也没必要。

重点在于,一种思维的递进。

第一层,两个选择,选哪个好?

这个是基于选择本身而言。

就好比是,曹操在曹丕、曹植之间选择,单纯来看就是个人品行、能力、资历、威望等等。

曹丕、曹植,情况还算可以,母亲都是卞夫人,没什么差异。

要一个是母亲是豪门出身,一个是平民出身,恐怕这个选择就会复杂了。

所以,选择本身的好,并不意味着最后的结果也一定好。

第二层,选择了之后,你围绕选择所要达成目标你应该配置的资源、措施、办法、要处理的事等等。

就好比说,曹操你选曹植,可以没问题。

但支持曹丕的那些大臣你怎么搞?人家势力网络庞大,门生故吏遍布天下。

难道都把他们给处理了?

退一步,就算你不处理,曹植上位之后,看着这些支持自己哥哥的士族、官僚,你觉得他心理会不会发虚?会不会想把曹丕给嘎了?

所以说,选择大于努力,这话不假,但选择并不是你简简单单看那个选项含金量高这么简单。

关键你还要看到你选完之后,和你想要的能对起来吗?

现在给你两辆车,你不能卖也不能租掉,一个小米SU7,一个劳斯莱斯,你选哪个?

你一上班族,你要车就是代步的,劳斯莱斯好,你可以选,但你这工资一年保养保险费都不够。

选项很好,你选了,但你最后搞不起来,你发挥不了,依然没用!

选择大于努力,不是面上说的那么简单!

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/217293.html
0
最新回复(0)