“踩雷”中融信托后，光云科技正式开始用法律武器维护权益。
11日，光云科技公告称，公司2023年购买逾期未兑付的中融国际信托有限公司（下称“中融信托”）信托产品合计9000万元。截至持有期届满，公司尚未收到中融信托理财产品的本金及部分理财收益。为保护公司利益，同时为维护公司和股东的合法权益，公司已将上述信托纠纷案件提起诉讼。
针对该案件，光云科技董秘办工作人员表示，目前公司已经安排了专门负责人处理相关问题，后续有进展会第一时间进行公告，目前公司一切正常。
据不完全统计，2023年以来，已有20余家A股公司公告踩雷中融信托旗下产品。其中浙江有多家上市公司踩雷。
涉案9000万元
光云科技指出，截至公告披露日，公司作为原告尚未收到被告中融信托理财产品的9000万元本金及相应理财收益。光云科技认为中融信托的行为违反了受托人基本义务，未能尽责履职，已经造成了原告损失，原告有权要求被告承担赔偿责任。
具体来看，本次诉讼包括两个案件。光云科技分别要求判令被告赔偿原告本金损失2000万元和7000万元；以及立即支付资金占用利息。同时，两个案件均诉求判令被告承担本案全部诉讼费。
光云科技公告称，为防范风险，保护公司利益，公司积极推动相关方，督促受托人等及时履行相关义务；同时为维护公司和股东的合法权益，公司已将上述信托纠纷案件向哈尔滨市香坊区人民法院提起诉讼。因案件尚未开庭，本次诉讼事项对公司本期利润或期后利润影响尚具有不确定性，最终实际影响以法院判决结果为准。
梳理其过往公告了解到，早在2023年9月，光云科技便已披露本次“踩雷”事件。当时的公告显示，光云科技分别于2023年5月26日、2023年6月28日、2023年7月7日、2023年7月14日、2023年4月26日购买了中融信托发行的信托产品圆融1号I2000万元、圆融1号II1000万元、圆融1号III2000万元、圆融1号IV2000万元、融睿1号2000万元，共计9000万元，均为非保本固定收益类产品。
本次“暴雷”的为上述圆融1号I，原本应于2023年9月23日锁定期到期，信托利益将于到期后3个工作日内任一工作日予以支付。2023年9月22日，光云科技公告，截至公告披露日，公司尚未收到上述信托产品的本金及投资收益。
光云科技是一家总部在杭州的业内领先的电商SaaS（软件即服务）企业，核心业务是基于电子商务平台为电商商家提供SaaS产品，在此基础上提供配套硬件、运营服务及CRM短信等增值产品，公司主要在淘宝、天猫、京东、拼多多、饿了么、快手等各大电商平台上提供SaaS产品及增值服务。2020年4月29日，光云成功在科创板上市，成为A股“电商SaaS第一股”。
20余家公司踩雷中融信托
据不完全统计，2023年以来，已有20余家A股公司公告踩雷中融信托旗下产品。去年12月，火星人（浙江企业）、长光华芯、*ST民控、安记食品、法狮龙（浙江企业）、金房能源、咸亨国际（浙江企业）、南都物业（浙江企业）、传智教育、安利股份等多家公司相继发布公告称购买的中融信托产品发生逾期兑付。
去年8月南都物业发布公告称，该公司购买的3000万元“中融-汇聚金1号货币基金集合资金信托计划”面临逾期兑付的风险，汇聚金1号预期收益率为5.8%，产品期限为6个月至8月8日到期，但截至8月11日，该公司尚未收到汇聚金1号本金及投资收益。
与此同时，咸亨国际也曾发布公告称，该公司购买的三款信托产品面临兑付危机，其中一款受托方也是中融信托，产品名称为“中融-丰盈176号集合资金股权投资信托计划”，剩余信托产品本金257.06万元及投资收益尚未收回。
今年初，长光华芯发布公告，公司认购的“中融-隆晟1号集合资金信托计划”产品已逾期，且尚未兑付，存在本息不能全部收回的风险，可能对2023年利润产生不利影响。
2月29日晚间，*ST民控（000416）公告称，公司滚存投资了中融信托发行的中融–汇聚金1号货币基金集合资金信托计划，投资金额1亿元，目前该信托计划已经到期，但本金及投资收益尚未兑付。
业内人士指出，信托产品仍是上市公司闲置资金的主要流向之一，但信托产品暴雷风险对公司声誉、业绩和股价波动的不良影响不容忽视。
上市公司为什么要买理财产品？
受益于改革开放，我国家庭收入逐年增加，财富不断积累，家庭财富管理已经是我国家庭普遍的经济行为，尤其是中等收入和高净值家庭，往往有着强烈的财富管理需求。
同样的，对于“巨有钱”的上市公司来说，通过财富管理来提高所有资金的利用效率、获得更多的投资收益，自然也是不容忽视的一块“香饽饽”!
上市公司有两笔资金可用于财富管理，一笔是自有资金，一笔是募集资金。自有资金，顾名思义，即上市公司自己的资金，包括公司自有资金和生产经营过程中的资金积累，是企业为进行生产经营活动所经常持有、能自行支配而不需偿还的资金。募集资金，指上市公司公开发行证券(包括首次公开发行股票、配股、增发、发行可转换公司债券、发行分离交易的可转换公司债券等)以及非公开发行证券向投资者募集的资金，但不包括上市公司股权激励计划募集的资金。
Wind资讯数据显示，去年共有1137家上市公司认购了理财产品（包括存款、定期存款、结构性存款、通知存款、银行理财、证券公司理财、投资公司理财、信托、逆回购、基金专户）。
法律界人士表示，上市公司比一般公司有着更高的合规管理要求，他们对于投资理财的选择一向较为谨慎，多家上市公司踩雷中融信托表明，即便满足合规监管要求或对内部的管理较为完善，有时也不能很好地识别所有金融投资风险。信托产品虽然具有一定的收益性，但也伴随着相应的风险。上市公司在选择信托产品时，应该充分了解产品的风险性和收益性，并进行全面的风险评估。同时，监管部门也需要加大对信托公司的监管力度，确保其业务运营的合规性和稳健性。
