距离与新加坡第二回合较量的时间越来越近，国足的状态以及备战细节，愈发引人关注。
上场比赛，伊万科维奇的“442阵型”以及下半场的换人调整，引起了球迷和媒体的诸多质疑。因此，再次交手，是否还会继续沿用这套思路，成为大家关注的焦点。
根据这几天国足的集训情况来看，伊万科维奇大概率不会做出大的更改，无论是阵型还是人员，只会在个别位置做出微调。
伊万科维奇也给出了自己的解释，直言球队的阵型并不是最重要的，比赛是千变万化的，要根据球场上的变化，随后改变球员的站位，这需要教练员和球员对于比赛的高度灵敏度，无论是442还是4141又或是是433皆是如此。
目前，球队仍然会以442为基础阵型，中场保持菱形站位，但是对于球员的责任和位置移动是有不同要求的。比如说王上源的主要是防守，而其中一个边前卫，以及前腰都要有上下奔跑的能力。此外，即便是一个防守型的后腰，也要有不错的出球能力，因此球队需要快速的运转起来，后腰能第一时间合理的处理，对于整体的进攻有着不可磨灭的作用。
对于上场比赛的争议换人，伊万科维奇解释很简单，即保持前场进攻的压迫，将攻防的精力集中在对手的半场。
即便是上场没有拿到理想的结果，伊万科维奇仍然坚持442站位。其实也可以理解，毕竟在过去的七八年里，无论是带领其他的国家队，还是俱乐部，这套阵型是他最熟悉也是最成功的阵型。当然来到国足，也会坚持这个思路，不可能因为一场比赛，而彻底否定自己的思路。
一名成功的主教练，因材施教是最理想的结果。过去多年中，国足一直熟悉的阵型是4231，也就是双后腰站位。之所以这样，是源于球队实力上的不足，利用双后腰来增强中场的防守厚度。
此外，在国内联赛中，无论是中超还是中甲，双后卫配置是绝大多数球队的首选。即便是单后腰站位，拿球球队也会配备双前腰的三角形中场站位，其中一个中前卫就是要协助单后腰防守。
而伊万科维奇的纯单后腰，的确令大家有些吃不消。这一点从上场面对新加坡也能看出来，王上源一个人根本照顾不过来，只能牺牲左边路的李源一去帮助他协防，因此我们也就看到了，左边路迟迟没有踢出状态。
新加坡实力并不强，甚至说国足要比他们强很多，但这只是理论上的、纸面上的，并不是比赛中的。人家却实实在在的将我们逼平了，我们就不能摆着架子去轻视人家。用双后腰，肯定能限制住对手，同时也能最大发挥球队的攻击力。
如果说，国足能回归到4231，除了单前锋比较难选，其他位置均能找到状态最好的球员。
门将王大雷；四个后卫刘洋、朱辰杰、蒋光太和高准翼；双后腰李源一、王上源；三个攻击型前卫韦世豪、谢鹏飞、费南多；单前锋张玉宁。
如果说伊万科维奇依旧坚持442阵型，那么笔者倒是建议双后腰配置的中场平行站位。
门将王大雷，四个后卫依旧是刘洋、朱辰杰、蒋光太、高准翼；左右两个边前卫是韦世豪和费南多（或者谢鹏飞、费南多），张玉宁突前，而张玉宁的身后是武磊。武磊扮演一个影子前锋的角色，利用自己灵活的跑位，扰乱对手的防线，为张玉宁和两个攻击型边前卫制造进攻良机。同时，张玉宁能挣下第一点，武磊也能适时的插上，包括跟上的李源一也有远射，整个进攻思路会更加丰富。
