长期以来，李治这个历史人物一直被广泛误解和歪曲。在中国乃至整个东亚地区，人们普遍将李治视为一个残暴， 极端，性情怪异的君主。但是，如果我们仔细考察历史 ，就会发现李治并非如此简单。相反，他作为唐朝开国皇帝，其统治成就和个人性格都远比人们想象的更加复杂。
首先要说明的是，李治确实不是一个简单的君主。他即便在位时期，也已经引起了广泛争议。在他的统治下，唐朝经历了大规模的政变和内战，宫廷政治也充满了复杂的权力角逐。李治自己也在位晚期出现了一些反常行为，这些都使得他在后世被一味贴上了"暴君"的标签。
但是，如果我们从更加全面和客观的角度来审视李治，就会发现这位唐朝开国皇帝实际上是一位极其复杂的历史人物。在他的统治时期，唐朝的国力空前强大，疆域一度达到空前的辉煌。他不仅主导了大唐的建立，更是推动了一系列文化、制度的改革和创新，为中国历史留下了深深的烙印。
这也引起了外国学者的广泛关注。相比于中国学界对李治的负面评价，西方学者们对他的评价要更加平和和客观。许多西方学者认为，李治虽然确实存在一些暴戾和残酷的一面，但他同时也是一位非凡的统治者，他的贡献不容忽视。
美国著名汉学家汉斯·罗贝尔特·格拉夫就曾经评价说："李治作为一个统治者确实有其两面性，但他所做出的建树是不可磨灭的。他卓越的军事才能和行政手腕，使得唐朝在他的领导下不断扩张领土，国力空前强盛。这一成就，即使放在整个中国历史长河中，也算得上是非凡的。"
而在英国军事史学家戴维·班斯特德看来，李治作为一个君主虽然有他的缺陷，但也体现了他特有的统治才能："李治的统治方式确实有些残酷，但我们也不能否认他作为一个君主的卓越远见。他建立了一套极为严密的官僚体系和理政模式，为后世留下了深刻的影响。这种善于抓住机遇并果断决策的气质，也让他成为唐朝这个强盛王朝的奠基者。"
可以看出，相比中国学界长期以来对李治的负面评价，西方学者的态度要更为客观和平和。他们更多地着眼于李治所取得的伟业和成就，而不是简单地将其定性为一个"暴君"。这也启示我们，或许我们应该以更加开放和审慎的态度来认识这位独特的历史人物。
当然，对于李治统治时期的一些黑暗面和负面影响，我们也不能完全回避。但如果能站在更宽阔的视角来解读这位唐朝开国皇帝，相信我们会发现他同时也是一位极为复杂、多面的历史人物。这种多维度的审视不仅有助于更好地理解李治本人，也能让我们对整个唐朝这一重要的历史时期有更加全面深入的认知。
