陆瑾，这位曾经的三一门掌门，在风云变幻的江湖中，以雷霆万钧之势斩断了与苑金贵的恩怨。
他回首，目光如电，直射向苑陶，冷声问道：
“你是不是全性？”
这话语之中，蕴含着深深的恨意与坚决。若苑陶承认，那他将面临终结的命运；
若他否认，陆瑾则会告诉他，一旦踏入全性，再见面时，他将毫不犹豫地取其性命。
这不仅仅是一部漫画中的情节，更是对人性、对恩怨的深刻探讨。
在这个虚构的世界里，正邪分明，人物性格鲜明。作者巧妙地通过这种方式，展现了其他三一门人被仇恨所蒙蔽的双眼，而陆瑾却在这混沌中保持着清醒的头脑，明辨是非。
然而，当我们跳出这个虚构的世界，回到现实，我们会发现，人与人之间的关系远比这复杂得多。
在现实生活中，我们或许不会轻易地杀人，但那些微小的、看似无害的行为，却可能在无形中伤害到他人。
就像苑陶母子，他们或许并没有做出什么伤天害理的事情，但却因为与陆瑾的恩怨而受到了波及。
反英雄式人物的塑造，需要作者有非常高的艺术造诣。
他们不仅要了解人性的阴暗面，还要能够以一种引人入胜的方式将其展现出来。这样的作品，往往能够引起人们的深思，让我们更加了解自己和这个世界。
而张楚岚这一角色的塑造，或许正是作者在这方面的一次尝试。虽然他的形象在漫画中逐渐变得模糊，但这正是作者想要传达给我们的信息：
在现实中，每个人都是一个复杂的个体，难以用简单的黑白来划分。
恶棍也会用各种道理包装自己，就连拦路打劫的小鬼也会吵着要医药费
左若童9的死究竟是无根生造成的，还是左若重自己的决策造成的?
似以中、毋澄真9二人下山试图谋杀无根生，这有道理吗?
就算是要为似冲、毋澄真二人报仇，但不该首先查明凶手吗?就算退一步讲，确实有很多全性死不足惜，三一门顺便除魔卫道，这也行，但对于那些轻罪，甚至只是挂名的全性呢?也应该一并杀死吗?
三一门抓了一堆全性审问9，但他们审问的方向根本不是试图找到杀死似冲、毋澄真的凶手，
而是打听无根生的下落，再去杀死他，可无根生跟三一门有什么仇怨?
左若童是自愿证道而死，杀死似冲、毋澄真的全性根本没有经过无根生授意，也没有得到无根生的帮助
全性究竟是不是个有组织的犯罪团伙，成员之间是不是要对彼此的罪行负责任，都看了这么长时间了，大家心里也该有个评价了吧?
把全性说成是一个门派，不过是正道方便自己随便杀人的借口而己，有哪个门派是只要自称一下就算正式加入的?
某些人自诩正道，可是他们真的在乎什么公义、公平吗?
我举一个简单的例子--一个正道强奸了一个女的，然后他找到一个背了命案的全性，把罪名推到这个全性的头上，然后自己逍遥法外，继续做正道，你觉得这样合不合适?
如果这个背锅的全性，其实是个太监，根本不能行房呢?
如果他找的这个背锅的全性只犯过点偷鸡摸狗的小罪，没有背过什么大案子呢?
如果他找的这个背锅的全性从一开始就是被冤枉、被陷害的呢?
如果他找的这个背锅的全性，其实压根就不是全性，是无关的路人，甚至是发现了他罪行的其它正道人士呢?
如果这个正道干脆当上了职业采花贼，犯一次罪就杀一个全性顶包，那他是不是可以以正道的身份，当一辈子的强奸犯而不用负责?
甚至还能得到个妇女保卫者的美名?
现在就正在向着“嫉恶如仇”的美名大踏步的前进呢
