马克龙暗示要出兵乌克兰，实际上是逼宫美国：你到底下不下战场，如果不下，那欧洲的安全就由法国来保护，以后你少来这充老大！内塔尼亚胡不怕伊朗报复以色列炸其使馆，摆明了讲，以色列的安危与美国安全利益攸关，伊朗打击以色列，你美国也别想置身事外。但事实上，只要美国自己不觉得尴尬，那尴尬的就一定是别人。面对俄乌冲突的持续和中东地区的复杂变局，美国在这两大热点问题上所扮演的角色和所采取的策略，就像是一场场精心编排的戏码，尽管略显拙劣与无奈，却也透露出其似乎正在利用这两大地区的地缘政治冲突，进一步巩固其全球霸权，特别是在经济和安全领域。
在俄乌问题上，美国的态度很坚定，让我出钱出力出口水，可以；但让我真枪实弹地跟“北极熊”玩命，免谈！在俄乌冲突中，美国的战略意图显得相当明确，那就是通过这场冲突削弱俄罗斯和欧洲的经济联系，一方面，吸引欧洲的资金和实体流向美国，以增强自身的经济实力；另一方面，加强对北约的控制，确保欧洲安全事务的主导权。当然，美元霸权也是其背后的重要考量之一，美国可以通过制造局势的紧张与动荡，维持其作为全球储备货币的地位，确保金融霸权的稳固。你说它是损人利己也好，自私自利也罢，反正美国坚持的就是美国利益至上，而盟友是用来牺牲和出卖的。
所以，法国的反应揭示了欧洲国家对美国战略的真实感受。面对美国的压力，法国总统马克龙公开给拜登出难题，并暗示对美国在俄乌冲突中的做法表示不满。这反映出欧洲国家开始意识到，在追求自身安全和发展利益的过程中，不能过分依赖美国，而应当寻求更加独立和自主的外交政策。但这对老谋深算的拜登来说，又算得了什么！美国随手画个大饼，说“以后要让乌克兰加入北约”，就足以让泽连斯基为美国跟俄罗斯“战至最后一名乌克兰人”，同时也告诉马克龙“谁才是北约的老大”。尽管这个“以后”，究竟是什么时候，连拜登也不知道。
同样，在中东，以色列与伊朗的紧张关系也是美国战略布局的重要组成部分。而据最新报道，伊朗可能在未来72小时内对以色列发动导弹袭击，这无疑加剧了已经紧张的中东局势。然而，美国在这场危机中的态度却显得颇为复杂。一方面，它呼吁以色列停火，但另一方面，又不断向以色列提供武器支持。这种看似矛盾的举动不禁让人怀疑美国究竟是在拱火还是在灭火。可你不得不佩服，美国这手算盘打得好啊，它既想借伊朗之手来敲打以色列，又想用支持以色列来制衡伊朗，从而实现自身地缘政治利益的最大化。难怪以色列死也要把美国绑上战车，而向来头铁的伊朗也表现出前所未有的定力呢，原来都是“千年的狐狸”，谁不知道谁呀！不过，美国这种通过操纵地区局势，实现自身利益最大化的双标策略，不仅加剧了地区的紧张局势，也损害了国际社会的和平与稳定。因此，世界各国应保持必要的清醒，警惕美国这种双重表演背后的真实意图。
