凡是看过战争片的人，都对军队编制有一定的印象，尤其是《亮剑》风靡的时候，身为团长的李云龙，头顶有师长刘伯承、旅长陈赓，底下有营长张大彪、骑兵连长孙德胜等等。“师长——旅长——团长——营长——连长——排长——班长”就是当时的军队编制。
时光回到三国时期。
近现代军队的编制既有许多资料佐证，又有人们的亲身经历，全面了解不太难。但是远在三国时期，由于史料佚失，又加上后世不断修改变更，许多细节已经难以考证，只能靠我们一点点去推测、剖析。今天我们这篇文章就来讲讲三国时期的军队编制。
先说结论。由于不同的专家有不同的观点，小编采用其中之一，认为三国时期军队的编制从上到下分为：“军——部——曲——屯——队——什——伍”，其长官分别对应“将军——校尉/司马——军侯——屯长——队长——什长——伍长”，其组成和人数为：伍就是5个人；二个伍组成一个什，就有10个人；五个什组成一队，就有50人；二个队组成一屯，就有100人；二个屯组成一曲，就有200人；五个曲组成一部，就有1000人；五个部组成一军，就有5000人，即“军（5000人）——部（1000人）——曲（200人）——屯（100人）——队（50人）——什（10人）——伍（5人）”。
接下来，慢慢解释支撑这种观点的理由。
首先说整体。《孙子兵法》里有一句话：“凡治众如治寡，分数是也”，意思就是治理庞大的众人和治理一小撮人的方法是一样的，靠的就是“分”和“数”。而曹操在旁边标注“部曲为分，什伍为数”，意思就是靠编制部和曲把众人分成一堆一堆，靠什伍的计数（或者叫排列方式）来统计人数。整合起来就是，古代的将军，通过顶层划分部曲、基层编制什伍的方式来指挥部队，使得指挥庞大的军队和指挥一小撮人一样简单。所以也就有了上述军部曲、队什伍的编制方法。
听起来简单，做起来其实很难。对一名将军来说，最基本的素质其实并非是我们认为的对着地图一指说从这里进攻，或者像《三国演义》中诸葛亮一样一会儿蹦出一条妙计，将军最基本的素质是能指挥军队行动而不乱，如果令行禁止、军阵肃穆则能称为出色的将军。所以，才有韩信那句名言“陛下不过能将十万，臣多多而益善耳”，因为人数越多，指挥难度越大，这也不难理解为什么孙十万被张辽几百人就冲的阵型大乱。张辽也不是傻子，打其他人时没这么悬殊也没见他这么玩命冲锋，说白了，他肯定是从城头看到了孙权军队的行军过程，行家一眼就认出是菜鸟在指挥，才找准军队的薄弱环节一通猛打。史书隐去了这些细节，我们就单纯认为张辽很猛、真猛、真TM的猛。
扯远了，再回到军队编制。说说顶层的“军部曲”。
根据《后汉书》记载：“大将军营五部，部校尉一人，比二千石；军司马一人，比千石。部下有曲，曲有军候一人，比六百石。曲下有屯，屯长一人，比二百石。”意思就是一军分为五个部，部的长官或者是校尉或者是军司马，部下面分曲，设立军侯一人，曲下面分屯，设立屯长一人。所以前文说的“军——部——曲——屯”的编制是对的，是有史料支撑的。
至于人数，这是推算出来的，史书没说。根据《三国志·于禁传》：“建安二十四年，太祖在长安，使曹仁讨关羽於樊，又遣禁助仁。秋，大霖雨，汉水溢，平地水数丈，禁等七军皆没。”而《三国志·孙权传》记载：“二十四年，关羽围曹仁於襄阳，曹公遣左将军于禁救之。会汉水暴起，羽以舟兵尽虏禁等步骑三万送江陵，惟城未拔。”于禁一共带了7军过来，而关羽一战俘虏3万人，刨除被河水淹死的和逃跑的，基本也符合一军5000人的标准，这个推算基本可靠。
按一军5000人、一军五部的标准计算，一部（也称一营、一校）是1000人。而这一点在史书中也有印证，《汉书·李广传》记载，李陵出兵时“将勇敢士五千人”、“使陵将五校兵随后”，一校就是1000人；还有，霍去病为嫖姚校尉时麾下有八百勇士，基本也是1000人。
双向验证，说明前文对于“军”、“部”的推测都是正确的。
这次解释小编采用两头挤的方式，说完了顶层的“军”“部”，我们跳过中间，说说底层的“队”“什”“伍”。
这个比较简单，从字型来看，就知道“什”是10个人，“伍”是5个人，二者是2倍的关系。至于“队”这个编制，三国的史书压根没提，小编是根据唐朝时军队编制推测的。根据《唐太宗李卫公问对》，军队的基本细胞就是队，一队是50人，正好和三国时期的二五倍率吻合。
解释完这么多，剩下的编制就只有“曲”和“屯”了。根据二五倍率，应该是2个队一屯，合100人，5个屯一曲，合500人，然后2个曲一部，合1000人，正好和前文一部1000人对上了。如果这样来说，编制的人数就应该是“军（5000人）——部（1000人）——曲（500人）——屯（100人）——队（50人）——什（10人）——伍（5人）”，但前文结论给出的编制是“军（5000人）——部（1000人）——曲（200人）——屯（100人）——队（50人）——什（10人）——伍（5人）”。不同点只在“曲”的人数（是500人还是200人）和一部包含几个“曲”（是2个还是5个）。
根据二五倍率按顺序数的话，应该是一部包含2个曲，一曲500人。但翻史书和敦煌出土的汉简，我们发现有“左曲候”“右曲候”“后曲候”等记载，说明曲不止2个。另外，从行军布阵来说，一部或者一校是最基本的作战单位，比如襄樊之战中曹操就调十二营来支援徐晃，霍去病以嫖姚校尉身份带领一校独自行动等等，很少见有一曲或者一屯独自出任务的。因此，一营必须具有基本的作战能力，要不然在军队行进或执行任务中很容易被人攻击。
而要想具备作战能力，最理想的部署是五曲制（类似五军），即前曲、后曲、左由、右曲、中曲，只有这样才能攻防一体。只有两曲的话，一是很难分兵，二是指挥浪费。试想一下，霍去病带兵出征，直属部下只有两人，所有命令下给这两个人，他们再去安排各个队进攻，这样的指挥还有什么意义，要不霍去病直接指挥10个队，要不然指定一个军侯指挥得了。所以，在考虑“曲”的编制时，小编就把二五倍率调了一个顺序，让一部包括五曲，一曲包括两屯。
但是，这样也有一个解释不通的地方，就是曲的长官叫做军侯，是个比六百石的官员，这个级别基本等同于一个副县令，但如果他只指挥200人的话，有什么资格能和副县令平起平坐。若是指挥500人，则差不多。
由于史书没有标准答案，小编此处就把相左的观点都列出来，各位读者见仁见智，可以自行采纳其中一种。如果感兴趣交流的，也可以在评论区探讨。
除了上述疑点，小编还有一个困惑同大家交流，那就是不同兵种的布阵。我们知道，在古代军队中，有弓兵、骑兵、盾兵、戟兵等等，按照唐朝时的军制来推，基本是以队为单位的，就是这一队都是骑兵，这一队都是弓兵等等，不会在一队中夹杂不同的兵种。但是，在队之上怎么排列呢？如果一部或一曲中都是一个兵种，则战斗力太弱，没法独挡一个方面，如果是混编的，指挥时下一道口令，比如放箭，那不同部曲的弓兵队都得同时行动，一是指挥肯定混乱，二是射箭的密度也太小，起不到杀伤的效果。网上有一种说法是平时混编行动，有任务时把不同的兵种集中起来使用，比如调所有弓兵队集中在一起，但小编觉得如此一来，一是原先的阵型就被破坏了，有一队的位置空着容易被人攻进来，二是大部队行军布阵，一大批人纷纷往一个地方集中，容易引起骚乱，毕竟冷兵器的阵型还是以稳定为第一的。
有这方面专家的，也可以一起在评论区里交流一下，谢谢大家。
