作者江某写道：
《何鸣眼里的聂凤智将军——访聂凤智夫人》的写作原因
2006年3月8日，聂凤智将军的夫人何鸣将《铁军》杂志06年第1期和《人民前线》纪念许世友将军诞辰100周年的文章给我，说在杂志里有一篇文章说到许和聂的关系，是聂将军的老战友把这些文章拿来请何鸣看的，让我也看看。
《铁军》杂志06年第1期里关于许、聂两将军的文章叫《许世友上将与聂凤智中将友谊佳话》，署名“雨辰”。读后我对文中两段文字不敢苟同：
1、“许世友任九纵司令员，聂凤智相继担任九纵所属的二十五师师长、九纵副司令员兼参谋长。许世友任山东兵团司令员，聂凤智任九纵司令员。几年后，九纵改为解放军第二十七军，许世友成为该军事实上的第一任军长，第二任军长则是聂凤智。”
许世友是华东野战军第9纵队的第一任司令员，聂凤智在9纵的任职也没错，错的是“几年后，九纵改为解放军第二十七军，许世友成为该军事实上的第一任军长，第二任军长则是聂凤智。”
1949年2月华野改称三野，9纵改称27军，第一任军长就是聂凤智，何来“许世友成为该军事实上的第一任军长”？这一错误让人感觉作者不清楚我军的沿革。
2、“有一次，聂凤智患急性阑尾炎刚动了手术。警备三旅守灵山没守住，被敌人占领了。战事吃紧，许世友一个电话：叫聂凤智去指挥?
作战参谋在电话上报告说：聂师长阑尾炎开刀了。
‘开好没有?’许世友盯得很紧。
‘刚开过，不能活动。’作战参谋如实报告。
‘告诉医生，用绷带给他扎扎紧。用担架抬也给我抬上去，打完了再回来休息?’许世友急了，下了一道不容商量的命令。
聂凤智果真躺在担架上指挥了一仗。结果，仗打胜了，他的部队一夜之间夺回了灵山。”
这一段就和事实相去甚远了，这事何鸣和我讲过不止一次，聂凤智将军的传记作者胡松植的作品《血色年华——聂凤智将军传》中也有交待。
3月15日去聂将军府上，向何鸣说了两点看法，老人说：“我也看出来了，只是考虑到杂志是部队办的，就不去追究了，算了！”
我以为这事儿就这么过去了。3月24日，原27军军史馆的主任张克勤从石家庄打来长途电话，要我立即去聂家，有事儿要办，张主任也没说啥事儿。
第二天见了何鸣，老人问我：“聂凤智是这样的人吗？‘用担架抬也给我抬上去’，他就这么怕打仗吗？”说完指了指桌上的一份报纸，这是一份2006年3月23日的《金陵晚报》，上面全文转载了《铁军》的那篇文章。
原来为这事儿老人已经几天没睡好觉了，就打电话给张主任，问：“你们军里是不是也这么认为？”
老人告诉我，她也和家里人商量过，家人说，人家许伯伯（指许世友）对我们家那么好，这事就算了吧。但是老人不这么想，她说：“实事求是嘛，该怎么回事就怎么回事！”
老人对我说：“原来是杂志上登，面小，现在报上也登，面就大了。”
我问老人：“这作者雨辰是什么人？采访过你吗？”
老人答：“不知道，不认识，根本就没有来采访过！”
我向老人介绍了一般采访的过程，并说了在文章发表之前应该和被采访者见面的采访规则，建议找《铁军》杂志要个说法。然后又打电话找聂将军的传记作家胡松植，得知他在浙江老家，明日方回宁。在电话中相约，回宁后一块儿约见《铁军》杂志的编辑们。
3月27日上午，我打电话给《铁军》杂志，说明雨辰的文章与事实有出入，而且没有经过采访当事人。接电话的是该文的编辑李赞庭，据他说，作者是南京军区司令部的一名上校，叫贺震，已经转业回家，“雨辰”是他的笔名，至于作者有没有采访？资料来源于何处？他也不得而知。
我说这事儿已造成影响，能不能来聂家商量商量怎么办？李赞庭答应了，我便告知前去接他的车牌号，下午派车接他和胡松植。
下午3点，胡松植和李赞庭如约来聂府，李赞庭一见何鸣的面，就连连道歉。
何鸣讲了聂将军一生闻战则喜的很多事儿，也没有对雨辰的文章过于责备。李编辑也检讨自己的失误，没有对事实进行核实。
接下来就商量怎么办？最后一致意见是：再发表一篇文章，将此事的事实真相写进去，然后加上一段编者按语，说明以前的文章与事实有出入，应以此文为准。于是就让我写一篇4~5千字的文章，一周交稿，争取发在5月份的杂志上。
送走胡、李二位，就文中所说关于灵山战斗一事又问了何鸣：
“聂叔叔（指聂凤智将军）动手术住院，许司令知道不？”
——“应该知道，他手底下的人，住院那么大的事他能不知道？”
“许司令来看聂叔叔，事先打电话来过吗？”
——“是的。”
“许司令来看聂叔叔的时候，你在场吗？”
——“在，始终在旁边。”
“许司令有没有和聂叔叔一块儿去前线？”
——“没有，许司令说了一会儿话就走了。”
“聂叔叔跟医院院长说话，你在现场吗？”
——“在，给你聂叔叔包裹伤口我也在。”
“聂叔叔上前线是怎么走的？”
——“先坐吉普车到指挥部，然后骑马上前线。”
“这你怎么知道的？”
——“我和他一块儿坐吉普车到的指挥部，然后亲眼看着他骑马走的。”
“你就不心疼聂叔叔？”
——“心疼，可有什么办法？”
……
这样就有了《何鸣眼里的聂凤智将军——访聂凤智夫人》这篇文章，文中对上述事情的描述是：
解放战争初期，许世友任胶东军区司令，聂凤智任5师师长。打下烟台以后，聂凤智住院做割阑尾手术。第二天，许司令打电话说要来看他，他对何鸣说：“我这么点小病，司令员大老远地从前线来看我，肯定有任务。”
许司令进了病房见了躺在病床上的聂凤智，问：“老聂，好了没有？”
聂凤智答：“好了，没事。”
虽然如此作答，但人毕竟还在床上躺着，许司令坐下就不言语了。聂凤智知道有事，只是许司令不好意思开口。再三追问才知，灵山久攻不下，我军伤亡较大，许司令此行是来“搬将”的。聂凤智笑了，说：“我去！”跟医院院长商量，人家说：“开什么玩笑，不行！”聂凤智对院长说：“请你给我把绷带弄得宽一些，把刀口裹得紧一点，就没事。”何鸣在边上也拦不住，只好陪着将军坐上吉普车去了司令部，又目送将军骑马上了前线。仗打完了，许司令说：“打得好，你快回去休息吧！”聂凤智笑了，说：“仗打完了，刀口也愈合了，还休息个啥呀？”（编者注：本刊今年第一期刊登《许世友上将与聂凤智中将友谊佳话》一文，所述此事有出入，应以此文为准。）
这不仅是当时的实际情况，也体现了许、聂两位将军的深厚感情，也一改许世友在世人眼里粗鲁的印象，这是很多接触过许世友将军的老人的共鸣。
后来，在给我的学生讲如何采访、如何写作时，也以此为例作为分析。
3月29日，我写出初稿；
3月30日，何鸣和胡松植分别看了后作了一些小小的改动，如胡松植提出“忍俊不住”改为“忍俊不禁”；何鸣提出将所有“许世友”改为“许司令”，我笑了，加了一句“第一次出现‘许世友’就不要改了吧。”老人的意思我懂，是要表现对许世友的敬重之情。
4月3日，交稿《铁军》杂志，李赞庭提出要两张照片，同时和文章发表；
4月25日，李赞庭电话通知我第5期的文章太多，就改在第6期上发表。
于是这篇小文章就登在了《铁军》杂志06年第6期上。
事后，何鸣老人问我：“我是小器吗？是斤斤计较吗？我这样做对不对？过分不过分？我不是无理取闹，就是许司令在我也这样说，实事求是嘛。许司令是对我们家是好，但这是两码子的事儿，不是一回事儿，当许司令的面我都这么说。”
老人的担心不是多余，事情就是以讹传讹。今年年初，央视一套播出电视剧《上将许世友》就用了以讹传讹的故事。很多看了电视剧的人，包括很多见过许世友，和他有过各种接触的老人们都说，生活中的许世友不是那么粗鲁。
