美国有多达3亿人, 一人一票也有3亿票, 为啥总统只需要270张票?

昭文馆知事2024-11-05 16:15:04  290

前言:

随着时间的临近,美国大选已经进入最后的高潮。

究竟是哈里斯成就美国首位女总统,还是不按常理出牌的特朗普重返白宫,结果将在近日揭晓。

不过美国虽然有资格参与投票的选民就达到2.44亿人,可当选总统却只需要270张选票。

为何会出现如此现象?两位候选人又该如何拿到这些票数呢?

美国独特的选举人团制度,只是一场数字游戏

尽管美国号称“民主自由”的灯塔,每个美国人都以自己能参与总统竞选而自豪。

可事实上,在两党制的政治基础下,他们可以选择的总统人选只有两人。

再加上“选举人团”制度,美国大选已经成了一场数字游戏。

目前,美国光可以参与到投票中的选民就有2.44亿人,他们可以自由选择支持的对象。

但这时的投票,只是普选阶段的结果,虽然能一定程度上决定美国总统的最终归属。

不过真正起到决定性因素的选举,还是“选举人团”的票选结果。

例如2016年美国大选时,希拉里在全国普选环节超出特朗普300万张选票,但最终却输掉了大选。

在某种程度上来说,这2.44亿选民只是为了选出538位选举代表。

然后由合计538人组成的选举人团代表他们,给两位总统候选人进行投票。

想要成为总统,就要得到至少270名选举人的选票才可以。

因为这代表着,他的选票数比对方至少高两票,所以肯能能在选举中胜出。

不过这又产生另一个问题,为什么选举人团拥有538票呢?

这和各州参众议员的总数相关,对应下来就是100个参议员席位和435个众议员席位,以及华盛顿特区的三票。

在美国,各州参议员的数量是固定的,每个州只能有2位参议员。

可众议员数量,却是根据各州人口来决定的,简而言之,就是人口越多众议员数量就越多。

以加州为例,全州总人口超过4000万人,是美国50个州中人口最多的,所以获得了54个众议员席位。

由此可见,加州参众议员总数为56人,因此能有56张选票。

而像人口最少的阿拉斯加州,由于人数较少仅有1位众议员,所以仅能拥有3张选票。

不过这些选举人,又该如何代表本州选民投票呢?毕竟同一个州里的不同人肯定有不同的选择。

除了缅因州和内布拉斯加州,是按照普选比例平均分配选票数量外,其他的48个州及华盛顿特区,都采取了赢者通吃的方式。

即一位候选人在该州的支持率相对较高,那该州所有的选票,都归这位候选人所有。

这样的规则下,很多州分别成为两党固定的票仓。

例如加州一直都是民主党的有力支持者,而得克萨斯州则长期支持共和党。

据多家民调机构和政治网站的数据显示:

截至目前,哈里斯已经拿到了226票、特朗普则是拿到了219票。

这就意味着,摇摆州才是两位总统竞争的主战场,而在此次大选期间,有7个州成了名副其实的摇摆州。

这七个州分别是谁?他们又会对此次大选结果产生怎样的影响呢?

摇摆州成为主战场,两人各有胜算

就目前来看宾夕法尼亚州、内华达州、亚利桑那州、威斯康星州、密歇根州、北卡罗来纳州和佐治亚州,则是此次大选的摇摆州。

这其中,宾夕法尼亚州合计有19张选票、北卡罗来纳州以及佐治亚州分别拥有16张选票、密歇根州拥有15张。

之后的亚利桑州11张、威斯康辛州10张,最少的内华达州也拥有6张。

就如今来看,哈里斯只需要再拿到44张选票就能实现该目标,特朗普则需要51张。

对二人来说,有多种方法可以实现自己的目标,但宾夕法尼亚、北卡罗来纳以及佐治亚三州,都是都是非常关键的。

两人也在这些州举办了许多次演讲,其中特朗普更是在宾州疯狂展现亲和力。

不仅现身快餐店体验炸薯条的工作,还曾在超市里为一名女士结账。

至于免除小费税、提高消防员等职业待遇等政策,也都是在摇摆州演讲时提出的,这也被很多人视为杀手锏。

哈里斯同样对这些州颇为重视,拉来了一众明星大佬为自己站台,这其中就包括了前美国总统奥巴马。

可就如今来看,双方在摇摆州的民调情况相差不多,特朗普还稍微占据一些上风。

所以此次大选的最终结果如何,完全取决于这些摇摆州的最终选择。

不过选举人团制度的两大弊端,也引发了外界的广泛热议,甚至美国普通民众对此都不太满意。

首先自然是“民意悖论”问题,就像希拉里,明明得到了更多美国人的认可,却在大选时成为最大输家。

如此情况,是否违背了“一人一票”的初衷呢?也与美国一直宣扬的自由民主背道而驰。

另一方面,因为美国很多州都已经成为驴象两党的票仓,最终决胜权则要看摇摆州的选择。

这无疑会让很多选民失去投票的热情,甚至觉得自己的投票没有任何意义。

与此同时,选举人团中的选举人,也不一定会按照普选结果投票,而是根据自身喜好临时更换支持对象,甚至给不属于候选人的人投票。

这种是被称为“失信选举人”,此时他投出的选票,也面临着失效的结果。

这样的情况在历届选举中都存在,2016年更是有10位“失信选举人”,这也导致两位候选人都损失了多张选票。

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/1450281.html
0
最新回复(49)
  • 念小妖2024-11-06 22:40
    引用49
    好笑的是某些人还整天吹嘘美国民主。[得瑟]
  • 游诗乐说娱2024-11-06 22:36
    引用48
    哈哈确实是,克女狂魔
  • 家有小学生课程2024-11-06 22:33
    引用47
    最起码有竞争,
  • 元瑶看看商业2024-11-06 22:28
    引用46
    大聪明你好聪明
  • 宋博论事2024-11-06 22:22
    引用45
    财团的PK,特朗普还是更胜一筹。他以前把钱捐给政客,现在他作为政客拿财团的钱,他很熟悉套路。
  • 王者天花板呀2024-11-06 22:19
    引用44
    也就是说,2.44亿投票民众只是纯粹凑个热闹,投或不投无关紧要,538个选举人团才是总统人选的最后决定者,这就是美国所谓的民主。??????
  • 机电动手论2024-11-06 22:04
    引用43
    你以为你穿越之后就能成才?没本事才是事实
  • 众星加分车说2024-11-06 21:43
    引用42
    我们还有14亿人呢
  • 小司机说游戏2024-11-06 21:02
    引用41
    特朗普是妇女克星,前有希拉里,后有哈里斯
  • 科技二毛呢2024-11-06 20:46
    引用40
    选票那也只是资本家才有票权,漂亮国看似总统或民主的,其实总统是有财团的挡箭牌而已
  • 雪沿湖2024-11-06 20:44
    引用39
    我们有十几亿人呢。
  • 雨安聊羽毛球2024-11-06 19:50
    引用38
    小编扯淡,总统候选人可不是只有两个,本次选举就有5位以上候选人,只不过民主党和共和党得票高,能拿到选举人票,要是某位无党派人士能赢得美国大部分的尊重,一样可以参选总统赢得选举。
  • 架构帅哥2024-11-06 19:46
    引用37
    人多也不一定就能赢,美国选举看选举人票。不是国民直接投票选总统!
  • 玩玩绝对演绎2024-11-06 19:14
    引用36
    国会议员票??才是真票
  • 大卫旅行三万天2024-11-06 19:00
    引用35
    小编非蠢既坏,胡说八道
  • 温瑜说文学2024-11-06 18:03
    引用34
    因为小编你用的是纯正的五千年古国思维来算的……
  • 米特在农村2024-11-06 17:59
    引用33
    这个标题是正常人能写出来的吗?
  • 努力的西瓜皮2024-11-06 17:36
    引用32
    都是假的,两边轮流转才是真的。而且就算真的一人一张就是真的吗?人多的一边肆意霸凌人少的罢了,比如说大麻,挺麻的人多,反对的人少就无奈的只能忍,看着小区街道甚至学校里面大麻泛滥无可奈可,憋屈死
  • 老洋人科普2024-11-06 17:21
    引用31
    这跟打乒乓球一样,11比0和9比11都是各胜一局,第三局打个8比11,算小分是28比22,但最终结果是后面那个人赢!
  • 小爱说体育2024-11-06 17:17
    引用30
    连单位里选举个科长都是内定的