事关俄乌冲突问题，安理会上激烈交锋，在美方代表出手前，这次中方主动出击，“第一枪”打向美国，现场火药味十足。中方具体都说了什么？美方又是如何污蔑中方的？中方又是怎样回应的呢？
10月31号，联合国安理会再次就俄乌冲突问题举行会议，在此次会议上，中美双方再次展开激烈交锋，由于这次是中国常驻联合国副代表耿爽率先发言，结合前几次美国常驻联合国副代表伍德在发言时屡次炒作所谓“中国援俄”话题，将中国与俄罗斯强行捆绑，污蔑中俄关系，妄图混淆视听，诱导国际舆论。因此这次在美方代表出手前，中方主动出击，将“第一枪”打向美国，现场火药味十足。耿爽直言，“如果我没有估计错的话，美国代表一会儿在发言中还会像前几次一样，就乌克兰问题对中国污蔑抹黑，向中国甩锅推责。今天，我索性主动出击，先来说一说美国。”
紧接着，耿爽便从三个点直指美国在这场俄乌冲突所扮演的拱火浇油的角色：第一，乌克兰危机的本质是欧洲安全矛盾的总爆发，是欧洲安全赤字和信任赤字长期积累、不断恶化的结果。而在欧洲不停加剧安全矛盾、扩大信任赤字、制造分裂对抗的，恰恰正是美国；第二，俄乌冲突爆发后，不停地向战场输送武器，公开鼓吹要借机削弱俄罗斯、击败俄罗斯，赤裸裸地推进自身地缘战略的，恰恰也是美国；第三，在国际社会呼吁解决俄乌冲突需要的是对话而不是对抗的时候，一再对中国的和平努力进行抹黑，不断将中国与俄罗斯进行捆绑，挑拨中国与欧洲关系，刻意制造阵营对立的，恰恰还是美国。结合俄乌冲突爆发后，美方的所作所为，可以肯定的说，耿爽讲到的上述三点是直击美国要害，将美方在俄乌冲突问题上的虚假和伪善的遮羞布尽数扯了下来。
事实证明，中方的这次先发制人完全正确，因为就在接下来美方代表的发言中，其再次老调重弹的炒作起了所谓“中国援俄”论调。这一点从之后耿爽的回应就可以明显的看出来。耿爽在回应中就再次强调，“中方没有向乌克兰冲突的任何一方提供武器，也始终严格管控军民两用物项。中国企业按照世贸规则和市场原则，同包括俄罗斯、乌克兰在内的世界各国开展正常经贸合作，合理合法，无可指摘”。由此可见，美方又是在中俄两国正常贸易问题上“做文章”，在这些美国政客看来，中俄之间正常贸易就是中国在经济上对俄罗斯的所谓“援助”。
在此之前，美方代表就曾在安理会上多次声称，“中国正在通过‘无上限’伙伴关系，让俄罗斯从中国得到了‘重要支持’，这些‘支持’支撑了俄罗斯的国防工业基础，使其能够继续与乌克兰作战。”并且，美方代表还对中国在俄乌问题上积极劝和促谈的做法颇有微词，称“中国为解决乌克兰危机提出的六点和平倡议，不是对乌克兰和平方案的补充，没有支持乌克兰的主权和领土完整。”但事实情况是怎样的呢？
近日，作为俄乌冲突当事方的乌克兰都已经改口表态认可了中国提出的和平倡议，表示愿意听取中国和巴西提出的和平倡议，并最终将其整合进乌克兰的“和平方案”。反倒是一直在拱火浇油的美国却对中国方案说三道四，试问，美方是哪来的资格说出上面这番话的？作为对维护《联合国宪章》负有特殊责任的联合国安理会常任理事国，美国更应该好好反省反省自身的问题。“不要继续充耳不闻国际社会对和平的呼声；不要继续抹黑阻挠中国等有关国家的外交努力；不要继续破坏国际团结、制造分裂对抗、挑动阵营对立”。
