金球奖在颁奖当天发生史上从未有过的戏剧性逆转，获奖呼声最高的维尼休斯被赛季初重伤报销后公认为夺奖无望的罗德里取代，猝不及防的皇马团队甚至一怒之下取消了飞巴黎的班机，抵制了颁奖仪式。
（皇马不满：欧足联“操纵”金球奖）
是罗德里获奖不能服人吗？非也，上个赛季罗德里作为英超四连冠曼城主力后腰和今夏西班牙称霸欧洲杯的中场大核，捧得金球奖可谓实至名归。比之带领皇马夺取西甲和欧冠冠军并荣膺欧冠最佳球员的维尼休斯，堪称势均力敌。既然两人赛场上的成就并驾齐驱，不管最终谁能脱颖而出都不意外，酿出如此戏剧性的逆转风波和强烈的争议似乎不太正常。
有人说，这是因为金球奖揭晓之前，媒体造势倾向和获奖赔率榜上，维尼休斯一路领先，进入10月以来甚至到了板上钉钉的程度，其中很多信息来自以往预测金球奖结果非常准确的主流西媒和法媒。这不仅误导了舆论，也使维尼休斯本人和皇马俱乐部上下深信不疑，直到颁奖当天事态突然出现反转，才令“脑筋急转弯”之下的当事者一时难以接受。我相信，罗德里接到领奖通知时大概完全没有思想准备，我们这些局外的看客被蒙在鼓里，就没啥不可理解的了。
（再圆再亮，也有光照不到的地方）
金球奖的权威性没得说，不过公平性方面始终伴随争议。这是没办法的事情，任何由评委投票决定的奖项都不可能做到绝对公平。评委既然是人，就必然受到各种情感因素的左右，金球奖依据的当然是赛场上的表现，但肯定也会被“印象分”和其他非专业考量所影响。强如长达十几年里垄断金球奖的“绝代双骄”，亦非每一座奖杯都众望所归，梅西八个金球奖里有两个、C罗五个金球奖里有一个，是存在明显争议的，能获奖不是由于竞争者技逊一筹，而是沾了“马太效应”的光。梅罗尚且不能免俗，更弱势的莱万、哈兰德和维尼休斯们，在专业层面或许占据先手情况下，最终输给了运气和微妙的非专业元素，绝非怪事。
皇马俱乐部发表的声明称，如果金球奖评选标准更倾向于国家队大赛，不利于维尼休斯，那获奖的更该是卡瓦哈尔而不是罗德里。卡瓦哈尔是西甲、欧冠和欧洲杯三冠得主，显然高于只有英超和欧洲杯冠军的罗德里。皇马声明的潜台词是，这次金球奖并未完全依照票数确定奖杯归属，而是在票数基础上，加进了组委会的主观选择——根据媒体提前透露的投票结果，罗德里低于维尼休斯，高于卡瓦哈尔。
然而这仍未能触及问题的核心。
维尼休斯在历任获奖大热门球员里，是个身上有着特殊符号和个性的人物，舆论对他的评价一直争议不断。呼声最高的那个阶段，有人戏称他若获奖，将创下金球奖历史上“颜值最差纪录”。颜值肯定不是任何评奖的明文标准，可是任何评奖都很难彻底按照明文的标准来产生结果。巴西和南美从贫民窟踢出来的顶级球星数不胜数，维尼休斯可能是他们中间“起点”最低的一个，即使未来他在赛场上复制了梅罗的成功，也永远走不通偶像派的路子。这次维尼休斯与罗德里对决，他唯一的竞争资本就是场内的球技和冠军，场外的一切，肤色、仪表、出身、家境、气质、社交圈等等，罗德里均处于碾压之势。竞技场上同样出人头地，维尼休斯付出的代价无疑比罗德里大得太多！
（即使如我，也曾争议不断）
比之历届金球奖获奖者，维尼休斯先天条件最差，他除了足球天赋，什么天赋也没有。到皇马踢球对他而言称得上一步登天。我不喜欢总拿种族歧视说事儿，政治正确强调过了头，效果就会走向反面。但必须承认，罗德里们可以一门心思踢好球，维尼休斯还要跟场内外的种种水土不服和非专业压力做斗争。罗德里比维尼休斯大4岁，不过成为顶级球星的时段基本吻合，两人相比，前者重演了诸多前辈循序渐进后封神的好戏，而后者更像一部独一无二的励志故事。
好在维尼休斯只有24岁，他前面是比罗德里更广阔的天空。假如这次果真拿到了金球奖，那么维尼休斯的巨星之路，就比天赋高于或不低于他的同胞大罗、里瓦、小罗、卡卡和内马尔走得更顺，却也可能陨落得更快。如今遭此严重挫折，承受不住就难免一蹶不振，承受住了，一定会迎来凤凰涅槃。天将降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨。来日方长，后会有期。
