朝鲜先头部队出兵俄罗斯，各国等到了中国的态度，而我们的回应其实只有一句话。
自从韩国情报部门发现，朝鲜疑似向俄罗斯“派兵”后，尹锡悦政府采取了非常严肃的应对态度，先是召见了俄罗斯驻韩国大使，专门就此事表示抗议。
【韩情报部门称朝鲜出兵俄罗斯，尹锡悦政府严肃对待】
韩国总统尹锡悦还特意与北约秘书长通电话，共享信息，讨论应对方案等等，美国这边也把调门立得很高。
总之，对于这一则消息，在西方阵营这边，都是采取了宁可信其有，不可信其无的态度。
其实消息最早还是乌克兰那边放出来的，但一开始，北约这边都采取了较为审慎的态度。不过等到韩国也下场炒作的时候，那么不管消息的真实性如何，朝鲜有没有向俄罗斯派兵，有没有直接进入俄乌战场，还是说开展其他方面的防务合作，美国都需要往最糟糕的方面去想。
因为这印证了俄朝军事同盟的有效性，假如今天朝鲜可以向俄罗斯派兵，在俄乌战场上为俄“分忧”，那么在半岛问题上，俄罗斯可能也会为朝鲜而战。
【中方的回应只有一句话】
这样一来，朝鲜半岛的形势就会更加复杂，带来更多不利于美国的不确定性。
而中俄对这件事情各自的回应，就显得耐人寻味了。
之前已经辟过一次谣的克里姆林宫，这次直接拒绝回答相关问题、至于俄罗斯驻韩大使馆，在大使被召见后，只是在社交媒体上发布了一则简短的消息，称俄罗斯与朝鲜“在国际法框架下”开展合作，并不会损害韩方的安全利益。
这是韩国公开相关情报以来，俄罗斯首次进行回应，但更多是例行公事，没有就“朝鲜出兵”这个问题给出具体的澄清说明。
【韩国情报部门公开的“图像证据”】
考虑到俄罗斯与韩国本身就没多少互信，在朝鲜派兵问题上都是各说各话，韩国千方百计想把事情闹大，给俄罗斯施加更多外交压力，而俄罗斯则是压根就没多少和韩国就事论事的耐心。
韩国可能也清楚，俄罗斯不会给出多少建设性的回应，召见俄方大使，也就是走个外交流程，当务之急还是尽快与北约那边讨论对策。
但韩国所能做的，似乎也只有做做姿态而已，至于接下来如何采取行动，那可能是北约需要操心的事情。而即便北约最后确定，朝鲜确实派兵进入了俄乌战场，可能也没有韩国多少事。
毕竟俄乌冲突离韩国实在太远，主要是韩国担心，俄朝安全合作，往后会在半岛问题上发挥作用，需要自己“未雨绸缪”。
而英国广播公司，也就是我们熟知的BBC，则是直接找上中国外交部，要求我们进行回应，还话里有话地提问说，中国能否在俄乌冲突中保持“绝对中立”。
【俄罗斯驻韩大使馆完全是一副不置可否的态度】
对此，我方只给了一句话，那就是中国对乌克兰危机的立场是一贯、明确的，希望各方推动缓和局势，致力于政治解决。
说白了，朝鲜出兵俄罗斯这件事情，无论真实性如何，都无改我们对乌克兰危机的看法。而且中国有自己的信息渠道，也不可能配合西方的舆论攻势，让问题进一步复杂化。
无论是半岛问题还是俄乌冲突，挑起对抗已经是西方阵营的一贯思路，中方不会随之起舞。俄乌冲突打到现在，这已经不是外媒第一次试探我们的看法了。
从中国的立场出发，俄朝与西方之间这几天的舆论攻防，本质上是乌克兰危机风险外溢的一种信号，根源还是在旷日持久的俄乌冲突，严重动摇了亚欧大陆的地缘安全格局。
而且实事求是地说，俄朝加强安全合作，两国又与美国关系剑拔弩张，这间接促成了朝鲜半岛问题与乌克兰危机的联动。
且不论朝鲜出兵俄罗斯这一消息的真实性，前段时间，俄罗斯总统普京突访朝鲜，俄朝升级战略合作关系，在条约中写入共同防御条款，本身就是为最糟糕的情况做准备。
【俄朝加强安全合作，本身就是在为最糟糕情况做准备】
之前也说过很多次，俄罗斯与朝鲜都面临差不多的外部环境，在加强安全合作上往往是一拍即合，至于西方常常挂在嘴边的“国际秩序”，也无法对俄罗斯与朝鲜构成什么道义上的压力。
韩国与西方都指责俄朝合作违反国际法，俄罗斯这边直接回应一句双方合作完全基于国际法，这就注定外交渠道的沟通无法起到有效作用。
朝鲜究竟有没有派兵到俄罗斯作战，俄罗斯在辟谣之后，面对韩国的质询，摆出了一副不置可否的态度，至于朝鲜，干脆就没有回应的打算。
不过俄朝越是如此做派，就越容易加剧西方的怀疑。而在怀疑之余，找上与俄朝关系都可以的中国，就未尝不是一种舆论战的手段。至于西方语境下的“绝对中立”，实际上是要我们支持西方对俄乌冲突的立场。
