美国《华尔街日报》15日刊文《为什么激光可能是无人机的克星？》，文中称，今年早些时候，美国陆军在中东地区使用激光武器击落多架敌方无人机，还引用美国陆军负责采购、后勤和技术事务的助理部长道格·布什的言论，“用于反无人机作战的激光武器可能已经迎来了自己的时代。”
激光武器的一大优点，美军可能感触更深，那就是成本低，只要有电力供应，相当于无限弹药供应。
这跟此前美军极其盟友使用导弹拦截无人机反差太大了，每枚导弹造价可能就高达几十万美元，无人机大多都只有几千最多几万美元，甚至更便宜，还动不动就来个几十架上百架群殴，就算不计代价用导弹拦截，但导弹的数量都是有限的，无论陆军还是海军，发射系统里就那么多导弹。
拿美国海军“伯克”级驱逐舰为例，96个垂直发射单元，一般装填20发“标准”6、30发“标准”2、40发一坑四弹的改进型“海麻雀”，其他装填反导的“标准”3和反潜的“阿斯洛克”导弹。能打是能打，但这90枚防空导弹打完，那就得等着补给，这时候要是来反舰导弹攻击，那可就惨了。而这很可能是对手的策略，先来海量的无人机饱和攻击，你拦不拦？拦截吧，导弹要耗光了，不拦吧，大量无人机还不把舰给炸烂了，好不容易拦截完无人机，这时候来几十发反舰导弹，这可怎么破？好在胡塞武装没这实力。所以怎么看都不合算，怎么算都肉疼。
激光武器就好多了，只要电力供应充足，可以一直发射，而且成本很低，每次只要10多美元，只要烧毁无人机的机体、光学部件或者旋翼那就拦截成功了，一般几秒钟可以搞定一架，功率越大的激光武器用时越短，拦截效率越高。美国陆军目前正在试验的一种是安装在斯特赖克装甲车上的50千瓦激光器，另一种是更轻型车辆上的20千瓦激光器。美国海军也是一直在研发舰载激光武器，但真正上百千瓦的还没研发成功。
即使这些装在车辆上的激光武器，试验中也还存在很多问题，比如散热问题，激光武器会释放大量热量，这些热量得有专门的装置吸收，否则车内的操作人员就是在桑拿房里干蒸了，另外装载激光武器的这些越野车辆很容易造成一些精密部件的磨损，影响激光武器的稳定性和精确性。
即使不提这些问题，目前这些激光武器也是不足的。比如射程，跟防空导弹的10多公里到上百公里射程没法比，一般只有1公里多点儿，这其实很要命，拦了一架，另一架可能就只有几百米距离了，如果后面还有上百架怎么办？此外，雨、云、灰尘、沙尘、风等等，都能吸收激光束或将其散射，所以激光武器目前还谈不上拥有可靠的反无人机能力，更谈不上反集群无人机能力了。
当然技术进步还是进步的，比如以前给激光器配备的发电机可能得有个集装箱那么大，现在有的小发电机已经跟文件柜差不多大小了。目前的激光武器对摄像头、传感器、油箱、电子设备、人眼等都能构成很大的威胁，所以一直传闻2030年前，激光武器可能装备战斗机用于近距格斗，并不是说激光束一定能烧毁敌方战机，而是对敌方战机的雷达，飞行员等确实能造成很大危害。
