经济学家: IMF必须停止收取各项破坏性附加费

格隆汇10月21日｜据一财，约瑟夫·斯蒂格利茨等经济学家认为，包括巴基斯坦和乌克兰在内的22个财政困难国家近年已成为国际货币基金组织（IMF）净收入的最大来源，其缴纳的款项超出了该组织的运营成本，导致这个原本受托提供全球公共产品——在此是运作良好的国际金融体系——的机构实际上在要求那些几乎无力支付自身账单的国家为世界其他国家买单。这种不合理事态是IMF附加费政策的结果。他们认为，附加费既不能确保还款，也不能保障IMF的财务状况，其主要影响是在各国最无力偿还债务时加重其负担，这违背了创立IMF的初衷——提供反周期融资。他们表示，最简单有效的办法就是彻底取消附加费。如果这在政治上不可行，改革可以包括对总利率（基础利率+附加费）设定上限。这样IMF就可以减少施加给债务国的额外负担（特别是在货币紧缩的情况下），而附加费也能随着IMF基础利率的提升而减少。