一个国家没有制度那将会是一盘散沙，同样的，没有会管理的人才也是无济于事。所以早在古代的时候就设立了专门的机构和专门的文员来进行管理，使得整个国家都显得有条理有秩序。
说到古代官员，我们首先想到的肯定是丞相，因为丞相的位置可以说是一人之下万人之上。可古代还有一句话说的是“宰相肚里能撑船”，一个宰相、一个丞相，这二者之间又有着怎样的联系？让我们一起来探讨一下吧！
一、丞相与宰相之间的联系
春秋时期就已经有了宰相的称呼，秦朝时，丞相就成为了宰相的正式官名。这样一看，我们就会觉得二者之间的关系是紧密相连的，可实际上，两者却是两种不同的概念。通俗的解释就是丞相是一个官职，而宰相则是一类官员的统称。
丞相一定是宰相，但宰相则不一定叫丞相。丞相可以说是皇帝的左膀右臂，辅佐皇帝总理国政的最高官职。而宰相是古代对于那些辅佐皇帝的君主并且手上掌握了国家最高行政权力的官员的一种比较通俗的称呼。
中国两千多年的封建历史中，“相”这个字无处不在，几乎贯穿了整个时期，承载着权力与政治演变的重要历程。每个时期的变迁都映照着时代背后的权力变动，在这个历史长河中，宰相犹如一个阴魂不散的幽灵，见证着中华文明的传承和变迁。
二、丞相的职责
现如今，很多热门古装电视剧都在相继播出，封建王朝的历史又再一次的搬在荧幕上被人们所熟知。但每个王朝的皇帝不同，自然而然地制度也有着不同的变化，王朝内部的制度和官职都引发了人们的探索和思考。
其中被人们所熟知的莫过于丞相一职，因为他的地位仅次于皇帝。这也导致了很多问题的存在，忠心耿耿跟着皇帝的人当了丞相自然是会辅佐皇帝治理好国家大事，而那些居心叵测的人当了丞相则必定会起谋反之心，扰得世间不太平。
每个人都有私欲，尤其是在那个封建时代，权力就显得至高无上。丞相这个职位也是官高从属正一品，专门在皇帝身边进言献策。皇帝要管天下事，不可能面面俱到，有些时候不得不放权给丞相。
丞相的权力在秦朝至西汉时期达到了顶峰，在那个时期，著名的丞相有我们所熟知的李斯，正因为手握权力，导致了秦朝内部多次出现动荡，使得许多忠良之士被残忍杀害，加速了秦朝的灭亡。
或许是这样的案例在各朝各代都体现得淋漓尽致，许多君主都察觉到相权太大会带来很多的危害，所以都在想方设法的削弱相权以加强皇权。最典型的就是汉武帝的时期，设立内廷，唐朝时期的三省制度，都是削弱相权的一大手段。
三、宰相的职责
上文我们提到，宰相是一个统称，最先发源于先秦。随着时间的推移，战国时期各个诸侯国都有了宰相这一词。比如在秦朝时期宰相就称之为丞相，而到西汉时期则被称之为相国。其次尚书令、侍中等都相当于宰相。
宰相的主要政务就是帮助皇帝处理各类杂事，掌管国家事务，除了皇帝以外，宰相则是最高的行政单位。单看字面“宰”就不难看出它的地位，宰有主宰的意味，一定程度上可以直接不用请示皇帝直接决策。而“相”则有辅佐的意味，表示宰相可以辅佐皇帝处理国务。
四、宰相与丞相的区别
通过讲解，也了解到了丞相和宰相二者之间的本质区别，无论是单看字还是具体的释义，他们之间都是不能混为一谈的。
宰相和丞相是包含关系。丞相当然可以说是宰相，而宰相却不一定是丞相，无论怎么讲，他们之间都是不对等关系。再者丞相可能是特指一个人，而宰相却不是特指一个人，可以特指很多人。
在唐朝时期，三省六部制，宰相就可以有三个人，并且这三个人在官位和权力上都是相等的。如果说他们是丞相，则就是无稽之谈。以后与别人的交谈中，可不能将宰相说成是丞相，不然会闹了个大笑话。
五、宰相福祸相依
无论是宰相还是丞相，在古代都是德高望重的一个存在，许多寒门子弟、文人志士都渴望得到皇帝的青睐。如果说当上将军是那些习武之人的最高追求，那么丞相就是那些文官的一生理想。
“能力越大，责任就越大”，这句话放在丞相的身上也是生动的写照。不过，古代时期的丞相更好的地方则在于地位十分尊贵，位于百官之首，还能与皇帝一起商讨国事。学过历史的都知道，丞相能处于这么高的地位，很大程度上是源于君主。
皇帝赋予了丞相的地位，俗话说：“提拔容易，贬低难”，相权和皇权在长时间都是处于一个对峙的状态，因为丞相并不在满足于辅佐君王，更多的是想要替代皇帝。
一旦丞相有了这样的想法，那皇帝自然是不会继续留他。虽然说丞相有意无意的挑战君主的权威，但实际上皇权还是至上，毕竟这是封建王朝的定理。
结语
总而言之，丞相与宰相虽然只有一字之差，但其中所蕴含的东西却是天差地别。宰相和丞相之间的概念是有着本质的区别，虽然我们很容易将它们搞混，但是只要了解过后就能区分二者。
随着时间的推移，无论是丞相还是宰相都随之消失，再也没有人用宰相来称呼了。不管丞相还是宰相都应该尽心尽力的辅佐君王治理国家，而不是心怀不轨。只有忠心耿耿，才能在那个年代安稳度日，不仅保全自己，更能保全家人。
丞相做得好，名字将会流芳千古，做得不好，则会被视为叛贼，所以说，不一定非要做到君主的地位才能被记住，做好一个官员照样能够活得精彩。
