外籍院士刘科批评纯电车, 600公斤电池重负无奈, 浪费能源太严重

藏宝贝阁2024-10-16 20:30:00  425

新能源汽车,特别是纯电动车型,近年来风头正劲。它们的电池重量让人忍不住要问:这真的是解决“里程焦虑”的唯一办法吗?还是我们在技术创新方面还可以更进一步?

外籍院士的质疑与反思

外籍院士刘科最近的一番言论引发了不小的轰动。他指出,许多纯电动车型的电池重量已经达到600公斤,这无疑是个庞然大物。这样的设计初衷是为了延长续航里程。电池的重量不仅影响了车辆的能源效率,还在城市的日常行驶中增加了能耗。刘科的观点在业内掀起了一股讨论的热潮:我们是否真的需要如此大容量的电池?电池制造商们在努力研发轻量化电池技术,却面临重重技术难题。

续航与重量:无法兼得?

续航里程,是消费者选择电动车时的重要考量因素之一。

大容量电池虽然延长了续航,但它的高重量却在其他方面打了折扣。在城市中行驶时,这些重型电池增加了能耗,对公路和基础设施也是一种负担。与此同时,中国的新能源汽车市场迅速扩展,但充电基础设施却跟不上,使得用户体验大打折扣。

轻量化技术的挑战

电池的轻量化技术无疑是解决问题的关键。但在保证续航和安全性的前提下研发轻量化电池,可不是件容易的事。这需要先进的技术和大量的研究投入。

许多电池制造商已经投入了大量资源来攻克这些难题,但进展并不如预期。技术上的突破将极大改善新能源汽车的能源效率,甚至可能改变整个市场格局。目前看来,这条路依然充满挑战。

中国市场的快速发展与基础设施滞后

中国的新能源汽车市场近年来发展迅猛,已经在全球市场上占据了一席之地。出口量逐年增长,显示出强大的竞争力。快速发展的背后却隐藏着一些问题。

充电基础设施建设未能跟上市场的快速发展,成为消费者的一大困扰。虽然市场上的车型越来越多,但充电难的问题仍然困扰着许多用户。对于未来的新能源汽车发展,完善的充电设施无疑是至关重要的。

未来的方向:轻量化与基础设施

未来,新能源汽车的发展方向应该是什么?轻量化电池技术的突破将极大改善现有的问题,提高车辆的能源效率和用户体验。同时,充电基础设施的完善也是必须解决的。

在过去的五年中,新能源汽车领域也有类似的挑战。例如,某品牌曾因电池技术问题面临市场质疑,但通过技术创新成功逆袭。这种案例让人看到希望,但也提醒我们:创新之路并不平坦。

个人点评

在微头条上,许多读者对新能源汽车的现状表达了自己的看法。有人认为,电池重量问题确实需要解决,否则会影响新能源汽车的长远发展。也有人表示,技术创新需要时间,不能急于求成。但无论如何,消费者的关注焦点永远在于实际使用体验。

结尾思考

新能源汽车的未来如何发展,轻量化电池能否取得突破,充电基础设施能否得到完善?这些问题都值得我们继续思考。或许,随着技术的不断进步,我们能看到更轻、更高效的新能源汽车驶上街头。时间会给我们答案。

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/1378589.html
0
随机主题
宁波建工: 子公司牵头联合体中标6.69亿元EPC项目5月23日菜百首饰黄金价格710元/克一公里油耗才6毛钱 开瑞优劲 致富又带劲9.88万的自动挡合资SUV, 还配四轮独悬, 家用买它合适?从辽篮夺冠看广东队的三点差距!杜锋需要反思,球迷成为受害者!英国国防大臣称: 欧洲的中立国如果还想得到保护, 就必须加入北约12.58万起售, 长城炮2.4T柴油版来了, 提供6MT/9AT可选老牌工业镇走出“小巨人”, “小五金之乡”全球掘“金”|高质量发展调研行燃烧卡路里, “八小练兵”来助力塞拉利昂总统出席中铁十局唐克里里铁矿项目主体竣工仪式冰火两重天! 丰田扩厂, 日产停产 | 百能云芯俄罗斯别尔哥罗德市传出多次爆炸声,此前已发布导弹警报当年罗杰对小香克斯说了什么, 贝加庞克对话草帽团给出答案在历史街区邂逅科技市集! 快来这里飞跃“数字鸿沟”三排乘客舒适, 激光雷达加持, 搭载800V快充, 零跑C16好开不贵里程碑! 德约2-0完胜德国悍将旗开得胜, 生日夜手捧蛋糕乐开怀今日信心场次: 荷甲 乌德勒支延续主场不败神话重磅! 加拿大启动偏远和法语社区移民试点! 地区扩大到15个JBL万花筒6和哈曼卡顿luna人声对比,有听出哪个好嘛郭德纲讽刺同行有多狠?相声没落全因同行太差劲都2024年了, 为何还有那么多人选择买手动挡? 我说这才是根本原因
最新回复(79)
  • 颜黎羽2024-10-18 19:14
    引用79
    人家有本事借别人的钱,你呢?外资都撤了??
  • 阿源睡前故事分享2024-10-18 19:01
    引用78
    批了一通,那解决问题的方案是什么呢?还是再放一通屁?[得瑟]
  • 苏小小离2024-10-18 18:52
    引用77
    这吊毛汽车轻了会飞不知道吗
  • 夜深来聊球2024-10-18 18:50
    引用76
    就怕能说不会做的人
  • 电动机的效率是烧油的两倍,嚷嚷啥
  • 小优说车品2024-10-18 18:32
    引用74
    猪头论!油车的油就没有重量啊?发电机没有重量啊?油路没有重量啊?加起来肯定也超过600公斤
  • 智视角科技看2024-10-18 18:29
    引用73
    现在说实话都会被骂,人家说的是事实,看那些开电车的人不出事觉得好的不得了,安全性、可靠性、包括起码的底盘调教和同价位油车能比么?还是那句话:我这是一个严肃产品,可靠性和安全性是第一位,没有这个基础,其他的外观、智能化都是浮云。十年之类我不买电车
  • 时代笔记2024-10-18 18:19
    引用72
    骑个自行车还带30斤铁,浪费粮食。走路也带2斤衣服,光屁股最好
  • 生生怀旧游戏解说2024-10-18 17:13
    引用71
    说别人人云亦云,你一个上下班一个月能跑多少油。跑电车基本都是为了跑网约车的
  • 政轩看体育2024-10-18 17:11
    引用70
    600公斤差不多5~6人的重量
  • ho荷包蛋2024-10-18 16:55
    引用69
    其实这话也可以反过来说:弄个燃油车,搞那么重的发动机,那么大油箱,浪费能源
  • 脑极体有变革2024-10-18 16:38
    引用68
    电车适合上班族市内开,油车适合开长途,不要人云亦云!
  • 流量泉2024-10-18 16:20
    引用67
    太轻会被风吹飞到天上去呢
  • 萌不咕2024-10-18 15:54
    引用66
    蠢蛋院士一枚!
  • 远方的小海2024-10-18 15:31
    引用65
    但是,味精和鸡精都没问题。
  • KD_B Music2024-10-18 15:08
    引用64
    上嘴唇一碰下嘴唇?外籍院士,你们国家绝对还产不出这种600kg的?
  • 诚信处世2024-10-18 15:00
    引用63
    电动车的终极模式就是换电。国家层面统一电池标准,模块化组合式设计。每次换电包含电费服务费和一次折旧费,一般的实际续航大概在300~500km合适。
  • 小赫说电影2024-10-18 14:09
    引用62
    它就是为自己和一些集团的利益,跪舔就是它的工作!
  • 可爱死了~Li甜.2024-10-18 14:06
    引用61
    就是太浪费资源严重的浪费资源
  • 资深小数码2024-10-18 13:47
    引用60
    说的是实话,电池现在是加大体质来增加电量!要突破一个技术点,有时候几年就可以,有时候要上百年!