以色列袭击维和部队! 若中国维和官兵有伤亡, 能出兵打击以军吗?

排头档案2024-10-11 16:03:44  395

以色列总理内塔尼亚胡似乎是铁了心要与越来越多的国家、甚至是要与国际社会“对着干”了,就连联合国驻黎巴嫩临时部队都成了以色列国防军的“靶子”。据环球网报道,以军坦克向纳库拉联黎部队总部的一座瞭望塔开火,2名印尼籍维和人员受伤。截至目前,黎巴嫩南部3处驻扎有联黎临时部队的营地遭到以军袭击,中国第22批赴黎巴嫩维和部队尚处于安全状态,状况良好

联黎部队通报多起遭以军袭击的事件

然而考虑到以色列的军事行动已经发展到了近乎野蛮的“无差别攻击”的程度,谁都不能保证中国维和部队驻地就一定是安全的。那么,倘若有中国官兵因以军的蓄意袭击而出现伤亡,维和部队该作何反应呢?维和部队驻地能否派遣主力打击以军呢?不妨来简单谈谈这件事。而在此之前,需要先说清楚一件事情,那就是在联合国安理会授权和决议草案框架下行动的维和部队,其实会受到很大程度上的制约,其在采取任何种类和性质的军事行动时,都不得不严格遵守规定

中国维和部队

具体说来,维和行动必须强制遵守3项规则,那就是“绝对无偏袒”、“获得冲突相关方的同意”和“除了自卫和保卫安理会授权保护的对象外,绝不允许使用额外武力”。在这3项规则制约范围内,假设中国驻黎巴嫩维和部队遭到了以色列国防军的蓄意袭击,那中国维和官兵能否开火还击呢?答案是可以的。但一个很麻烦的地方在于,维和部队的还击手段和程度也确实仅局限于自卫,而不是“自卫反击”,这就是规则中的“绝不允许使用额外武力”所带来的制约

中国驻黎巴嫩维和部队

正因如此,开火自卫的程度也是个模糊性很大的事情。在一些情况下,某些蓄意制造地区冲突的国家、组织和武装势力等,甚至会尝试恶意利用这条规则来“生事”。举例来说,以往曾发生过有民间武装势力在战乱地区袭击维和部队驻地和军人,但选择的手段是极短时间内的“打了就跑”。如果武装组织先停火,而维和部队却在开火自卫的过程中“多打了几枪”,甚至是击毙击伤了武装分子,那就很有可能被对方“一个官司打到联合国”,理由就是维和部队的行为超出了自卫的范围

他国驻黎巴嫩维和部队

不光是这样,通过查询联合国官网,在“除了自卫和保卫安理会授权保护的对象外,绝不允许使用额外武力”这条规则内,还有更多的细化规定,基本为4条:

必须是在万不得已的情况下才能开火自卫。

武力手段的使用必须遵循精确、对等和适当的原则。

必须遵守可实现效果的最低武力原则。

武力手段必须遵循让各方同意继续授权维和行动的原则。

以军多次袭击联合国部队驻地

怎么样?是不是非常麻烦?不夸张地说,维和部队在开火自卫的过程中,只要有些许的“用力过大”,就有可能因违反规则制约而带来麻烦。所带来的后果绝不仅仅是相关责任人需要被处理那么简单,更大的问题在于维和行动恐将被叫停,乃至是让地区局势彻底陷入毫无规则的战乱灾难状态。毕竟,联合国本身就受到全球无数双眼睛的紧盯,哪怕是一丝一毫的所谓“失当行为”,都有可能被世界舆论无限放大,进而动摇联合国的地位和权威。也正因如此,维和部队在运用武力手段时所受到的限制才那么大。

维和部队的武力自卫手段受到极大制约

具体到中国驻黎巴嫩维和部队来说,我们能在以军的威胁下继续驻扎与现有驻地,而不是像某些国家的维和部队那样向后转移,已经是极其勇敢且难能可贵的表现了。而在上述规则制约下,若有中国维和官兵出现伤亡,那我们以自卫为目的进行有限的开火还击固然可行,但风险也很大,唯有联合国修改和放宽相关规则,才可能让维和部队的“军事威慑力”更高一些,只可惜现阶段基本是不太可能的。没有办法,在制订和维护国际秩序的同时,联合国和维和部队自身也必然会被相关秩序所制约……

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/1350277.html
0
最新回复(61)
  • 文博同学2024-10-12 04:22
    引用61
    目无王法,无法无天,疯狂屠杀侵略领土,联合国????再不做事,就没有任何信任感
  • 听春谈体育2024-10-12 02:41
    引用60
    现在的联合国还有什么地位和尊严?
  • 小穹2024-10-12 02:30
    引用59
    多次受到威胁的情况下,可以自卫还击
  • 六哥爱逛超市2024-10-12 01:47
    引用58
    把我们早期过时的各种导弹全部扔到以色列国土上就可以了
  • 文定爱流浪2024-10-12 01:23
    引用57
    根本就没吊用的维和部队,参考06年杜照宇被以色列炸死的案件,以色列屁事没有,到现在赔偿都不知道有没有?
  • 周海周海城2024-10-12 01:21
    引用56
    对联合国判定有战争罪的国家进行反击自卫也不可以吗?
  • 香柳评过去2024-10-12 01:17
    引用55
    以色列现在不敢,他怕过几天他的敌人们在山上捡到几千几万的无人机
  • 会玩数码测评2024-10-12 01:07
    引用54
    可以把联合国的某些章程当个屁看待就行啦。
  • 小李打印机行家2024-10-12 00:58
    引用53
    我们中东的军舰可不是吃素的吧
  • 乒乓砖家2024-10-12 00:37
    引用52
    维和部队都是轻武器!怎么够犹太人搞!
  • 阿峰的故事会2024-10-12 00:27
    引用51
    联合国的规则对以色列没用对美国更没用
  • 车界谈车2024-10-12 00:11
    引用50
    美国发动战争有几次授权了
  • 孟森说经营管理2024-10-12 00:05
    引用49
    真的不信,美以手上的国人鲜血不少,并且国外没有驻扎军队,俄罗斯他都敢干,我们他一样敢打
  • 张亮乐逍遥2024-10-12 00:04
    引用48
    联合国都名存实亡了,维和部队的名头也没有了威慑性。
  • 观察巩义2024-10-12 00:03
    引用47
    那就三十六计,走为上计
  • 牛哥说球2024-10-12 00:01
    引用46
    黎巴嫩政府自己都撤了。除非找真主党要自卫权
  • 黑低2024-10-11 23:59
    引用45
    美国早跑路了。不走的都是不想走的。
  • 纳爷的收纳研究所2024-10-11 23:54
    引用44
    打击反击战争者才能维护和平呀
  • 李儒聊职场2024-10-11 23:42
    引用43
    你提的这些东西!足以灭国了吧!
  • 草根论战2024-10-11 23:34
    引用42
    这像我把你捅了,但我抽出刀后就不捅了,你不能再出手打我[doge]