国足又输了！当然以中国队的能力，我们不是不能接受输球！但我们不能接受的是，中国队在失利之后，并没有对此前暴露出的问题进行针对性的调整、改进，主教练直接拿出了犹如摆烂的态度，让国足打澳大利亚的“死法”跟打沙特有异曲同工之处！
赛前谁也不会想到，原来这支澳大利亚竟然这么菜！
澳洲这群五大三粗的球员打传控，就如同是张飞绣花。上半场看起来他们是牢牢控制着比赛的局面，但是澳大利亚缺乏精细化的传导，缺乏传威胁球的能力，也缺乏节奏的变化。
而谢文能在上半场大部分时间，防守中实际上就是撤回来打个边后卫，也在很大程度上保护了谢文能。
可以说上半场大部分时间，澳大利亚队的进攻变成了围而不知道怎么打，虽然20%的控球率决定了场面上的被动，但是王大雷把守的球门并没有受到太大的考验。
赛前大家同样不会想到，比赛打了20分钟，中国队第一脚射门就进球了。
前场唯一有高度的张玉宁避开对方的苏塔，主动去找对方防线上对抗最差，争顶最差，身高只有1米79的登格。一旦张玉宁或费南多拿到球，谢文能就快速的往苏塔身后去插。而中国队的进球，充分的反应出张玉宁相较于登格的争顶优势，谢文能的跑位和射门也非常聪明；但这粒进球，同样离不开苏塔在防守中如同木桩一样。
对方阵地进攻找不到头绪，中国队第一脚射门就取得了进球；而澳大利亚为了追平比分必然会阵型压的更靠上，那苏塔身后的空当就有可乘之机，其实这个比赛是朝着对中国队有利的方向进行。
这时候对于我们的球员要求就是，在场上不要犯无谓的错误。
但是上半场收官阶段，第一次在国足首发的胡荷韬用抱摔，送了个无厘头的任意球。而米勒的头球破门，其实是澳大利亚在上半场唯一的机会。
然而当我们看到身处国足5名球员包围圈的米勒，头球攻门的时候几乎都没有受到干扰；当我们看到无论是平均身高明显比我们矮的沙特，日本，还是身高比我们高的澳大利亚，都能够通过定位球进攻，用头球攻破我们的球门；我们不禁要问——3场比赛丢4个定位球，伊万科维奇先生，你的团队到底练不练定位球防守？为什么中国队的定位球防守如同儿戏？
不过即便是中场结束前遗憾丢球，但1比1的比分，完全是中国队可以接受的。
然而我们都知道伊万科维奇的临场调整，经常出幺蛾子；而这场比赛伊万临场暴露问题的时间点，比以往来的更早一些。
下一场一上来，双方都对人员进行了调整；波波维奇的调整是换下上半场被张玉宁欺负的登格，是上麦格里解放古德温，是要求比伊奇加大助攻幅度，他的调整都是针对上半场澳大利亚所暴露问题的修正。反观伊万科维奇，他把上半场表现活跃，攻防两端都有重要贡献的谢文能换下去了，这成为了未解之谜。
而双方主教练在中场时的调整，迅速在下半场一上来就形成了分水岭。
上半场还能保持防守阵型比较紧凑的中国队，下半场一上来防守阵型变得异常松散。把中场完全交给王上源和李源一覆盖，他俩根本覆盖不过来。
中场覆盖不过来就导致，我们的禁区正面到处漏风，下半场被解放的古德温带球长驱直入，几乎在没有受到什么干扰的情况，一脚重炮攻破王大雷把守的球门。
古德温进球的时间是53分钟，算上伤停补时，还有超过40分钟让中国队去反扑。
在需要加强进攻的时候，如果说韦世豪本场表现一般，且在防守端消耗过大，换下能说得通。那么把表现出色的张玉宁不到70分钟给换下去是什么意思？
如果这个换人的逻辑是球员体能下滑，那么小摩托的体能不比张玉宁和韦世豪更差？
当国足需要加强进攻，伊万把能拿球的张玉宁、韦世豪换下，而小摩托也在体能消耗殆尽的情况下隐身，这直接导致原本需要最后阶段加强攻势的中国队，不仅连攻势都没有，反而还彻底脱节，被对方用反击杀死比赛。
很多朋友都知道，一般老教练缺点在于年龄大，技战术打法不够先进；优势在于阅历丰富，临场比较果断。最具代表性的就是里皮，他带国足的时候，很多比赛都是临场调整迅速见效。
但你再看看伊万科维奇，老教练的缺点他都暴露了，老教练的优点却没展现出来。自从伊万执教国足以来，他几乎每一场比赛的临场，都会出现原则性的失误。
当伊万的换人经常性把国足越换越差，直接加剧了国足和对手之间的差距时，仿佛他的换人就是生怕中国队赢球。
当定位球防守这种最容易速成的演练，伊万团队都解决不了；不客气的说，他已经在摆烂了，他也不想在这个位置上干了，伊万就在等着足协解雇他，带着违约金走人了。
而不管伊万还能在这个位置坚持的什么时候，他的连番骚操作，已经让中国球迷彻底死心！
