文|啾啾鹿鸣
声明：本文内容均是根据权威资料，结合个人观点撰写的原创内容，文中标注文献来源及截图，请知悉。
前言
国庆档的电影大战正如火如荼，但谁能想到，耗时六年、投资巨大的科幻大片《749局》却成了最大的“黑马”？不幸的是，这个“黑马”并非因为惊艳表现，而是因为令人瞠目结舌的差评如潮。
《749局》上映后，豆瓣评分一路跌至4.8分，超过3万人给出了1星的最低评价。这是怎么回事？为什么一部备受期待的科幻巨制会遭遇如此惨烈的口碑滑铁卢？
翻阅那些“愤怒”的差评时，更是让人不禁哑然失笑。这些评论背后，究竟隐藏着怎样的故事？让我们一起来看看这部影片到底出了什么问题，又能给我们带来哪些启示。
口碑两极分化
国庆档电影市场硝烟弥漫，陆川导演的科幻巨制《749局》却意外成为了舆论的焦点。这部耗时六年、投资巨大的作品，不仅在票房上创下佳绩，更因其两极分化的口碑在观众中引发了激烈讨论。
面对纷纭的评价，陆川导演选择了正面回应：“有什么事冲我来。”《749局》的上映首日便收获了超1.7亿元的票房，打破了中国影史国庆档科幻片的票房纪录。
然而，高票房背后，影片的口碑却呈现出罕见的两极分化。一方面，不少观众被影片宏大的世界观和震撼的视效所吸引，认为这是国产科幻电影的又一次突破。另一方面，也有观众对影片的剧情逻辑和人物塑造提出质疑，认为影片未能完全发挥其潜力。
批评者们指出，影片的剧情结构像是一盘“段子拼盘”，人物塑造随意，科学设定也存在明显漏洞。例如，片中小鹦鹉变身巨型怪兽的情节，被指完全违背物理学原理。
面对如潮水般涌来的质疑声，陆川导演选择了坦然面对。他的回应展现了一位导演对自己作品的负责态度和直面批评的勇气。这种态度无疑赢得了许多人的尊重，也为观众和创作者之间的沟通搭建了桥梁。
事实上，《749局》的诞生过程并非一帆风顺。从2018年开机到2024年上映，整整六年的时间里，剧组经历了多次停拍和复工。
投资方北京文化和华谊兄弟在这期间都遭遇了严重的财务困境，给影片的制作带来了巨大压力。
然而，即便面临重重困难，陆川和他的团队依然坚持追求高品质，邀请了国际顶级的特效团队参与制作。
《749局》的遭遇，其实也体现了电影界的一些现状。它既展现了中国电影人的雄心和实力，也暴露出在剧本创作、角色塑造等方面仍存在的不足。这种两极分化的口碑，或许正是推动中国电影不断进步的动力。
陆川导演的回应，也为我们提供了一个思考的角度：如何在追求视觉奇观的同时，不忽视故事本身的魅力和逻辑性？如何在商业成功与艺术追求之间找到平衡？
豆瓣网上，《749局》的评分已跌至4.8分，令人咋舌的是，超过3万名观众给出了1星的最低评价。这个数字足以让任何一位电影人夜不能寐。究竟是什么原因，让这部备受期待的科幻巨制遭遇如此惨烈的口碑滑铁卢？
以上信息来源：观察者网2024-10-02——《749局》陷口碑争议，陆川回应：有什么事冲我来
超3万人打一星
首先，影片的剧情结构备受诟病。尽管《749局》的世界观设定颇具新意，但观众们普遍反映，整部电影的剧情不行。
情节之间缺乏有机联系，仿佛是将各种吸引眼球的桥段生硬地拼凑在一起。这种处理方式不仅让观众难以沉浸其中，更是大大降低了观影体验。
其次，人物塑造的随意性也让观众颇感失望。作为主角的马山，由当红小生王俊凯饰演，本应是整部影片的灵魂。
然而，马山的台词寥寥无几，人物性格发展更是显得突兀而尴尬。观众们难以理解主角的行为动机，更无法与之产生情感共鸣。这种处理方式，无疑是影片遭受批评的一大原因。
更让科幻迷们感到沮丧的是，《749局》在科学性上的表现也不尽如人意。作为一部科幻电影，观众们自然对其科学设定抱有较高期待。
然而，片中小鹦鹉变身巨型怪兽的情节，却被指完全违背物理学原理。这样的设定不仅不科学，更是挑战了观众的智商，引发了广泛的吐槽和嘲讽。
面对如此惨淡的口碑，《749局》的创作团队恐怕要好好反思了。一部优秀的科幻电影，不仅需要宏大的世界观和震撼的视觉效果，更需要严谨的逻辑、合理的人物塑造和经得起推敲的科学设定。
只有这样，才能真正打动观众，赢得口碑和市场的双丰收。然而，我们也不能否认《749局》团队的努力和付出。
六年的筹备时间，巨额的投资，以及邀请国际顶级特效团队参与制作，都显示了他们对这部作品的重视和期待。可惜的是，好的创意如果没有优秀的执行，终究难以成就一部优秀的电影。
《749局》的遭遇，或许会成为中国电影产业的一个警示。它提醒我们，在追求视觉奇观的同时，不能忽视故事本身的魅力和逻辑性。《749局》遭到了滑铁卢。那么，今年国庆档的其他影片成果如何呢？
以上信息来源：2024-10-03 每日经济新闻——超3万人打出1星！《749局》口碑两极分化引热议！筹拍6年期间投资方暴雷，背后涉多家上市公司
佳片云集
今年的国庆档可谓是星光熠熠，好戏连台。截至10月4日晚间九点，2024年国庆档新片总票房已突破15亿元大关，展现出强劲的市场活力和观众的高涨热情。
在这场电影盛宴中，最引人注目的无疑是《志愿军：存亡之战》。这部主旋律大片不负众望，连续四天单日票房突破1亿元，展现出惊人的市场号召力和持续性。
业内人士预测，该片的最终票房有望超过14亿元，有望成为今年国庆档的票房冠军。影片以磅礴的气势和细腻的情感刻画，再现了志愿军英勇无畏的战斗精神，赢得了观众的一致好评。
紧随其后的是备受争议的科幻大片《749局》。尽管口碑两极分化，但其票房表现却相当亮眼。
影片上映首日就斩获超过1.7亿元的票房，一举打破了中国影史国庆档科幻片的票房纪录。
这一成绩不仅证明了科幻题材在国内市场的巨大潜力，也显示出观众对国产科幻电影的热切期待。然而，影片能否经受住口碑的考验，在接下来的放映中保持强劲势头，仍然是一个未知数。
值得一提的是，今年国庆档的繁荣背后，离不开多家上市公司的鼎力支持。中国电影、博纳影业等知名影视公司都参与了国庆档影片的出品和发行。
这些公司的加入不仅为影片提供了充足的资金支持，也带来了丰富的制作经验和市场运作能力，为国庆档电影的质量提供了有力保障。
国庆档的火热也为中国电影市场的复苏带来了新的希望。经历了疫情的冲击后，电影行业正在逐步恢复元气。
今年国庆档的亮眼表现，无疑会提振整个行业的信心，也为即将到来的贺岁档奠定了良好基础。
然而，票房的火热并不意味着我们可以高枕无忧。如何在商业成功的同时保证影片质量，如何平衡艺术追求和市场需求，仍然是每一个电影人需要深思的问题。
只有不断提升作品质量，才能真正赢得观众的心，推动中国电影产业的长远发展。
在2024年国庆档电影大战正酣之际，一则突如其来的消息引发了业内外的广泛关注。
以上信息来源：中国经济网2024-10-05 ——国庆档票房突破15亿！佳片云集 上市公司扎堆
两部影片撤档
两部原定于国庆期间上映的影片《出入平安》和《皮皮鲁和鲁西西之309暗室》先后宣布撤档，为热闹非凡的档期蒙上了一层阴影。
《出入平安》官方微博发布声明称，影片“遭遇到了前所未有的困难和挑战”，不得不选择退出国庆档。
而《皮皮鲁和鲁西西之309暗室》则直言“档期环境竞争激烈，留给儿童电影的空间太小”。这两部影片的撤档决定，无疑为观众的观影选择减少了可能性，也引发了人们对电影市场现状的深思。
然而，撤档真的能成为影片“自救”的灵丹妙药吗？从今年春节档的经验来看，答案似乎并不乐观。
春节期间选择撤档的电影，在重新定档后的票房表现依旧惨淡。这一现象说明，仅仅改变上映时间，并不能从根本上解决影片本身存在的问题。
业内人士普遍认为，作品质量才是决定票房的关键因素。一部优秀的电影，即便在竞争激烈的档期，也能凭借过硬的质量脱颖而出。相反，如果影片本身存在问题，即便选择了相对宽松的档期，也难以赢得观众的青睐。
此外，撤档行为还引发了对电影行业契约精神的讨论。有观点认为，频繁的撤档行为不仅显示出片方对自身作品缺乏信心，更是对市场规则和观众期待的不尊重。电影上映时间的反复变动，不仅会影响观众的观影计划，也会对整个市场秩序造成干扰。
事实上，撤档这一行为折射出的是中国电影市场的复杂现状。一方面，优质影片供不应求，精品力作屡屡创造票房奇迹；另一方面，中小成本制作在激烈的市场竞争中举步维艰，不得不通过各种手段寻求生存空间。
面对这种局面，电影人需要深刻反思。与其将希望寄托于撤档这种权宜之计，不如将更多精力投入到提升影片质量上。只有不断推出优秀作品，才能赢得观众的信任和支持，在竞争激烈的市场中站稳脚跟。
同时，相关部门也应当考虑建立更加完善的档期规划机制，为不同类型、不同体量的影片提供合适的上映空间。只有形成良性的市场环境，才能推动中国电影产业的健康发展。
以上信息来源：上观新闻2024-10-04——两部电影相继宣布退出国庆档，撤档后真能“翻盘”吗？
结语
在这个金秋十月，中国电影市场上演了一场精彩纷呈的大戏。从《志愿军：存亡之战》的票房神话，到《749局》的口碑争议；从新片总票房突破15亿的喜人成绩，到个别影片选择撤档的无奈之举，我们看到了中国电影产业的活力与挑战并存。
这场国庆档电影大战，不仅是一次票房的角逐，更是一场口碑的较量。它告诉我们，在这个信息爆炸的时代，一部电影想要真正成功，既要有吸引观众的噱头，更要有经得起推敲的内容。只有将商业性与艺术性完美结合，才能在激烈的市场竞争中脱颖而出，赢得观众的真心喜爱。
