谁是真正的克圣？谁的历史地位更高？
克罗斯和克鲁伊夫都谁才是真正的“克圣”？在某个足球论坛看到这样的问题，咱们看看球迷朋友们都是怎么说的。
一位支持克鲁伊夫的球迷认为，克罗斯不能碰瓷克鲁伊夫，但支持克罗斯的球迷朋友就反驳了，他觉得克鲁伊夫生前历史地位不高，没有拿过世界杯冠军，荣誉方面实在太丢人了，拿什么PK世界杯冠军的中场指挥官克罗斯？
当然，也有球迷持反面观点，反驳了克罗斯粉丝“唯冠军论”的说法，你总不能说7冠的霍里稳压6冠的乔丹吧？当然，也有球迷说克罗斯的大赛欧冠数据都比克鲁伊夫更强。马上就被反击说卢卡库的国家队数据也比贝利更强，你敢说卢卡库是球王之上的太上皇？当然，这个球迷又被对手绕进去了，毕竟卢卡库不像贝利这样拿3个世界杯冠军，就好比克鲁伊夫没拿过世界杯冠军。
这时候，支持克鲁伊夫的球迷朋友来了个绝地反击，既然克罗斯的荣誉那么多，为什么一次金球奖都拿不到？甚至一辈子只进过一次金球奖前十，这说明什么？说明克罗斯的冠军数量再多，个人功劳和作用也有限，连德国队和皇马同时期的队内一哥都不算，还敢在拿过3个金球奖的克鲁伊夫面前谈历史级？没拿到世界杯冠军，却有很多金球奖，恰恰说明克鲁伊夫实力超群。
我觉得通过这几轮的辩论，可以得出结论，克罗斯根本无法碰瓷克鲁伊夫，皇马的户口本对于球员的声望是有一定的加持，但无法改变球员历史地位高低的事实。你觉得克罗斯和克鲁伊夫，谁才是真正的克圣？欢迎在评论区发表你的看法。我是能文能武长相十分英俊看球十分费电的资深球盲绿茵守望者阿斌，咱们下期节目再见！
