英国前王室成员梅根与哈里王子，不顾王室中立的传统，近日再次引发争议。就在美国总统大选进入白热化阶段之际，这对夫妇竟然公开鼓励美国民众积极参与投票。此举不仅让英国王室尴尬，更引发美国政坛的激烈反应。
要知道，英国王室向来恪守政治中立，从不对他国大选置喙。作为前王室成员，哈里夫妇显然＂僭越＂了。专家雨果·维克斯直言，他们此举是在＂玩火＂，稍有不慎就可能被美国政客＂生吞活剥＂。
事实上，哈里夫妇与美国政坛的恩怨由来已久。２０１６年，梅根就曾公开抨击特朗普＂厌女＂言论。后者上任后，两人的隔空交锋更是频频上演。去年，哈里还在一通恶作剧电话中对特朗普大加指责。如今，白宫方面也表示拒绝为他们在美的安保买单。
在这般敏感时刻对大选＂说三道四＂，梅根究竟意欲何为？有分析指出，这是哈里夫妇试图在美国政坛站稳脚跟的举动。此前，两人已明确表示要在美国公共事务中发挥作用。通过介入大选，无疑能快速提升存在感。
但政治并非儿戏，公众人物更需严守分寸。英国历史上就不乏王室成员触碰政治禁区而招致惨败的先例。爱德华八世因坚持与美国离异女星辛普森结婚，不惜违抗首相劝阻而被迫逊位。戴安娜王妃晚年也因涉足＂地雷＂等政治议题，而备受争议。
对于梅根而言，政治＂玩火＂的风险恐怕更大。毕竟她在英国王室的根基尚浅，又缺乏政治经验。贸然＂出头＂，稍有失言就可能万劫不复。更何况，以其好莱坞背景，很难获得美国政界认同。民主党大佬南希·佩洛西就曾对其参政传闻嗤之以鼻。
可以预见，如果梅根一意孤行，恐怕将面临来自英美两国的双重压力。英国方面，查尔斯国王恐难再度容忍其僭越行径。美国方面，民主共和两党都不会买她的帐。无论选举结果如何，梅根都将陷入进退维谷的困境。
梅根此举无疑是在＂玩火＂。作为英国前王室成员，她本应恪守政治中立，远离各国选举。然而，就在美国大选进入焦灼期之际，梅根和哈里却公然＂发声＂，鼓动选民投票。此举不仅让英国王室颜面无存，更引发美国政坛的激烈反应。
修炼政治智慧，远比装点门面难得多。梅根若想在美国政坛站稳脚跟，还需付出更多努力。一味蹭热点博眼球，只会让自己的处境更加艰难。与其急于追逐政治利益，不如沉下心来，踏实斡旋，静待时机。唯有如此，才能在旋涡中找准自己的位置。
