滤镜全碎! 美国1%人掌握90%财富, 为啥穷人不拿起枪闹革命?

说宇宙寻真理2024-09-18 20:10:53  83

自由?平等?全是美国的谎言!

相信很多人都听说美国是一个人人平等,包容性极高的国度。在那些国外的月亮都比国内圆的人心里,美国好像成了一个自由、开放的舞台,但实际上呢?事情恐怕和你想的完全不一样。

了解美国的人都知道,美国有很多贫民窟。比如篮球巨星詹姆斯、韦德,都是出生在平民窟,这个充满着肮脏、暴力和犯罪的地方。贫民窟又叫穷人区,之所以会呈现出暴力和犯罪的环境,这和美国的生存环境标准有很大的关系。

曾经那个被认为是平等自由的美国,其实阶级固化问题非常严重。哪怕是在智能化发展的21世纪,这个问题仍然没有随着历史的推移而解决。那么什么是阶级固化呢?简单来说就是你、你的父母,甚至你的后代们,无论付出多大的努力,拥有多大的梦想,很大的可能你们永远都是穷人。

再举个例子,印度的种姓制度,如果你的父母是高种姓婆罗门,那么你以及你的后代们从出生起就注定了是人上人。而最低种姓——不可接触人,从一出生就被钉在了耻辱柱上。或许并不那么发达的印度有这种情况还可以接受,可是人人都在吹捧的美国,实际也有这种问题。

在美国,由于所居住的地区所缴纳的缴费不同,住户所受到的服务也不同,这种现象的出现直接将不同收入的人群进行了划分,而那些交不起费用的穷人,也同样得不到更好的服务,所以这就是为什么在美国,越穷的地方治安越差,因为穷人们根本没有钱去支付治安费。贫民窟也因此形成了。

或许你认为贫民窟的人可以通过自己的努力实现逆袭,但现实是很难。因为从小生存在暴力和犯罪的环境中,正常的三观可能很难形成。你从小一起长大的玩伴,可能朋友A的母亲正在坐牢,朋友B连自己的父亲是谁都不知道。

就算你有强大的内核, 但长期处于信息茧房中的你,根本没有任何渠道可以接触到更大的舞台。这就是美国穷人的现状。

美国的穷人正在经历着怎样的人生?

无论在哪个国家,一旦形成阶级固化,就会出现富人越来越富,穷人越来越穷的现状。有人说很多美国巨星都是贫民窟出来的,穷人照样能够实现阶级跨越。

但其实仔细算算就会发现,成为巨星的人占所有穷人中的比例其实是很小的,另外随着社会的不断发展,这种草根逆袭的情况更是会越来越少。为什么?因为现在是一个资源化的社会。

假设你出生在美国的贫民窟,而且通过你强大的内核和极高的天赋,你终于考上了大学。接下来你首先要面对的就是高昂的学费。

美国大学的学费非常高,往往是中国大学各专业的二十倍到五十倍。当然美国也有助学贷款,你可以半工半读。但是通过美国的数据来看,很多人一直到了中年还在还自己的大学学费,更有甚者因为还不起助学贷款而申请个人破产的,这在美国都是常态。

所以当一个穷人想要还得起助学贷款,那么就必须要保证自己在毕业的时候找到一份工作,而毕业找工作的过程往往是最能体现阶级固化的时刻。同样是学金融专业,你的同学已经因为自己父母的门路早早的进入了金融行业实习,而那些金融公司,往往会选择父母都是从事金融行业的你同学。

最终因为你不具备这方面的资源,只能去找一份销售工作,拿着普通的薪资去支付你的助学贷款。一直等到中年,助学贷款终于还完了,未来每个月那点工资终于可以全部贴补家用,回头看看,好像你并没有改变什么。

而上述所说的经历,或许已经是贫民窟佼佼者的生活历程,剩下的那些人,甚至都摸不到大学的门槛。一般来说,美国的穷人是不会一步步走升学这条路的,因为这条路除了需要有强大的内核以外,还要排除各方的干扰和拖后腿,这条路可谓是披荆斩棘。

所以很多美国穷人宁愿做着当美国巨星的梦,也不会一步步的晋升学业,毕竟没有谁比他们更懂美国社会的现状。

为什么美国穷人宁可当流浪汉,也不反抗现状?

现在的美国,正处于富人越来越富,穷人越来越穷的状态下,1%的人掌握着全美国90%的财富,在这种贫富差距非常明显的社会现状下,美国喜提一个外号——拥有很多穷人的富国。

如果你走在美国的街头,会发现一类特殊的人群——流浪汉。美国是可以申请个人破产的,而那些破产的人大多都当了流浪汉。那么问题来了,为什么这些人宁可成为一个无家可归的人,也不合起伙来推翻美国这种贫富差距极其不平均的现状呢?其实这和美国的福利制度有很大的关系。

正所谓福利政策养闲人,这就是问题的答案。美国的社会福利制度是在上世纪五十年代就已经建立起来,在美国只要被判定成为低收入家庭,每个月就可以申请1000元左右的福利券,这些券的主要作用就是去指定的超市兑换粮食,以满足温饱。

根据最新数据显示,全美每年有4000万人在领取粮食券,从这个人庞大的穷人数量我们就可以看出来美国目前的贫富差距水平。

另外除了可以领取粮食券以外,美国还给流浪汉提供免费的住处,虽然可能仅仅是一张简单的单人床,但是对于流浪汉来说,已经彻底解决的睡觉休息的问题。有基本的生活保障后,很多美国人就失去了血性,迷失在政府提供的这些小恩小惠中,不再做任何的反抗。

其实,换个角度来想,这些基本的福利制度或许是美国富人安抚穷人的一种手段,毕竟在提供基本的温饱后,消磨了穷人们的意志,他们也就没有心思去反抗了。所以那些持有90%财富的1%的人,也可以放下心来继续囤积自己的财富了。

所以看似一个自由,人人平等的美国,其实内里却拥有贫富差距极大的内核。同时看似是为低收入人群提供的福利政策,但这些人群却因为这些能否满足温饱的福利政策而失去了血性,最终却导致了流浪汉文化,不知道美国的目前现状,未来将会朝哪个方向走去。

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/1239453.html
0
最新回复(1)