《中国诗词大会》开播以来，从来没有遭受过如此大的争议。
争议主要围绕两点展开：一是康震的过度发挥问题，二是龙洋的文化底蕴不深问题。
对于这两个问题，虽然不同观众有不同的看法，但却已经成为影响节目质量和播出效果的重要因素。
康震和杨雨
一些观众直言，自从龙洋取代了董卿，自己再没看过这档节目。也有网友表示，在节目中看到康震，便会马上换台。
应该说，康震的解说，的确有兴之所至必用力过猛的问题。加上他在“诗中有画”等环节的连年霸屏，实际上已经成为节目风头无两的主角，说《中国诗词大会》是他的私人讲台并不过分。
康震
在目前的央视主持人里，龙洋应该算出类拔萃的，由她来主持《中国诗词大会》是个不错的选择。但因为有珠玉在前，她的前任董卿太优秀了，所以比较起来，龙洋难免会相形见绌。
但康震和龙洋身上问题的存在，真的只是由于他们本身的原因导致的吗？
龙洋
其实一些观众对于康震和龙洋的指责，很大程度上是节目组存在的问题，是制片人和总导演理念陈旧、思路狭窄、墨守成规造成的。康震和龙洋不过是由于身在前台，充当了“替罪羊”而已。
《中国诗词大会》自2016年第一季开始，已经播到了第九季。九年的时间不算短，但是节目所做的变化并不大。从目前来看，所做的一些变动，大都是在枝节上所做的小改动，一些根本问题几乎延续多年，毫无改变。
节目现场
比如节目的基本形式和一些主要环节，从始至终没有发生过变化，每年都是“飞花令”“诗中有画”等几个环节。今年出现的情景剧看似有了些变化，但由于存在过度渲染的问题，反倒冲淡了主题。像第四期“风味”，几乎每介绍新美味，郦波和杨雨必先尝上一口。
再说点评嘉宾。来回就康震、蒙曼、郦波、杨雨、王立群5个人，不过轮流坐庄，两两组合。没有新人的加入，直接导致了节目的活力不够，某种程度上造成了观众流失。
至于康震也好，龙洋也罢，他们的点评或者主持说的话多少也好，是否妥当也罢，其实都是撰稿事先写好了的，他们很大程度上不过照本宣科而已。
龙洋
《中国诗词大会》要想重回巅峰，吸引观众回归，起码应该解决好下三个问题：一是节目的主角问题，是康震，还是场上的选手；二是节目的形式问题，改革延续多年的固定环节，为节目注入活力；三是点评嘉宾的问题，走出小圈圈，引入有实力的新面孔，给观众眼前一亮的感觉。
龙洋
不然，《中国诗词大会》的路将越走越窄。在这方面，《星光大道》已经提供了前车之鉴。不知道大家怎么看待这件事？欢迎交流。
