在CBA倒数第二轮的关键之战前，北京队与山西队的排名及季后赛对手选择成为了众人关注的焦点。两队都面临着重要的抉择：是力争胜利以提升排名，还是策略性地调整以挑选更有利的季后赛对手？这一场看似普通的常规赛，实则暗藏着深层的战略考量。
北京和山西的排名相近，胜负场次紧咬，这导致他们在选择季后赛对手时有了更多的考量。广厦队的核心球员孙铭徽因伤可能缺席季后赛，这无疑让广厦队的实力大打折扣。对于北京和山西而言，面对一个实力减弱的广厦，显然比面对其他强队更有胜算。因此，两队都产生了“挑对手”的想法。对于这一点，媒体人勇方方深信不疑！
在北京电视台的《三分球》节目中，篮球专家焦健就明确指出了北京队在面对不同对手时的优势。他认为，如果北京队对阵广厦，尤其是在孙铭徽缺席的情况下，北京队将拥有不小的优势。这种观点无疑也影响了球队的策略选择。
为了在季后赛中避开强敌上海，而选择可能缺少主力的广厦，北京和山西两队在常规赛中均采取了保留策略。其中大外援利夫以及主力控卫田宇翔并没有出现在北京队上一轮的比赛场上，而山西队也为外援施韦德和内线悍将葛昭宝放假。这导致了一场看似平淡无奇的比赛，两队都未尽全力，比分一直紧咬，场面波澜不惊，单场平局次数竟然多达20次，每一次的分差很好的控制在3分以内。
然而，这种策略性的比赛安排并未能逃过球迷的眼睛。许多球迷对两队“挑对手”的行为表示不满，认为这损害了比赛的观赏性和竞技精神。特别是北京队的球迷，他们对球队的表现提出了严厉的批评，认为球队应该在比赛中锻炼年轻球员，而不是为了挑选对手而故意放水。
这场比赛的结果虽然对两队的排名没有产生根本性影响，但却深刻地反映了CBA季后赛前的策略博弈。在竞技体育中，胜利固然重要，但如何平衡竞技精神和战略规划，也是每支球队都需要考虑的问题。
当然，这种策略性的选择也可能对联赛的公平性产生影响。如果所有队伍都采取类似的策略来选择对手，那么联赛的排名系统就可能失去意义。而且，这种做法也可能让一些实力较弱的队伍失去与强队交手的机会，从而影响他们的成长和进步。
