体坛经济观察: 央视不考虑盈利, 导致形成“观赛免费”固化思维

直播吧官方2024-09-10 13:55:22  105

直播吧9月10日讯对于央视未转播国足18强赛,《体坛经济观察》发文点评认为,目前国内全民付费观赛大门已经被推开。

在距离中日之战开球前的半小时,央视是否播出中日之战终于有了盖棺定论的消息。9月5日18点,央视体育官方号在微博发表声明,表示由于“对方报价仍极度畸高”,最终秉承国家利益至上的原则,坚决抵制境内外资本搅乱体育版权市场的行为。

央视声明一出,舆论哗然。有声音站在央视这一侧,认为亚足联旗下公司AFG“哄抬”版权价格、坐地起价的商业行为非常可耻,但也有不同声音认为,体育赛事的版权价格由市场来界定,市场买卖行为均为自愿,并没有可以指责的道理。

首先需要明确的是,爱奇艺体育购买的是18强赛的转播权,而非版权分销权。据体坛经济观察了解,本次18强赛的版权分销权由亚足联独家掌握。所以央视和咪咕是没有与亚足联就版权价格达成一致,而非网传的爱奇艺体育哄抬版权价格。不过或许央视体育这条声明的帽子扣得太大了,在发出后一个多小时主动在微博删去了这条声明,在央视体育的站内同样找不到这条声明。究竟是因为何种原因删除的声明,外界并无所知。

爱奇艺体育是一家商业公司,是一个市场化的体育转播平台。他们做的就是购买版权生产体育内容,利用这些体育内容进行盈利,从而继续购买版权再生产。这是一条符合国际体育市场玩法的商业逻辑,但在如今的国内体育市场却被视为“看场球你凭什么收钱”。大部分的球迷,依然存在着这样的体育偏知。那么换句话来说,如果不是爱奇艺体育拿下了18强赛的版权,那么全国10多亿人,都没有一个正式的渠道去收看我们国家队的重要赛事。

在国内体育版权的历史长河中,爱奇艺体育留下了属于自己的印记。打破了中国体育赛事转播的传统,爱奇艺体育成为了“第一个吃螃蟹的人”。有声音认为,爱奇艺体育付费独播国足,有望开启一个属于中国体育的全民付费观赛的时代。在体坛经济观察看来,这种说法不完全正确,但是至少这次爱奇艺体育付费独播国足,让行业看到了全民付费观赛的希望。

对于体育产业来说,付费观赛的重要性不言而喻,尤其是对于国内这种竞赛表演业态来说至关重要。由于许多客观原因,许多球迷都习惯了收看央视的免费直播,而央视作为国家电视台也不用考虑盈利的问题。久而久之,体育行业形成了“观赛免费”的固态化用户思维。

如今央视单方面称价格过高而不买版权,对于中国体育产业来说,反而是“好事”。原因在于这是利用市场行为的价格机制,筛选掉了不认可其价值和价格的潜在买家。站在商业行为的角度出发,买卖完全是自愿行为,对于一个标的物的价格和价值认定,并没有公允的标准。

所以具体到这次18强赛来看,央视和咪咕不认可18强赛的版权价值所以不买单,而爱奇艺体育认可这个价值,最终只有爱奇艺体育一家独播,那么这个从商业角度来分析完全合乎常理。

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/1194668.html
0
最新回复(9)
  • 特罗特的烦恼2024-09-10 19:47
    引用9
    谁爱给钱看就给钱看,管他收费多少的,反正老子又不看[得瑟]
  • 北云说汽车2024-09-10 19:43
    引用8
    老子宁可不看也不会花一分钱!不要钱看我都给你脸了!
  • 康治超2024-09-10 19:26
    引用7
    給钱都不看
  • 亿万聊商业2024-09-10 18:51
    引用6
    央视最喜欢播跟录像的是乒乓球跟跳水。为什么?因为在这些项目上中国实力强呀,所以就放而这些实力弱的项目不可能给你看。要是中国足球世界排名前10,你看他给不给你播。
  • 驾控控制2024-09-10 18:46
    引用5
    我都忍着看广告了,还要收我钱,太不要脸了
  • 三乐大掌柜2024-09-10 18:00
    引用4
    从以前的闭路电视、有线电视,到现在的数字电视,看电视一直都是收费的,这是要为二次收费编理由。
  • 忆柏谈体育2024-09-10 17:23
    引用3
    坚决支持央视 强烈反对收费 坐看再次破产
  • ln不懒2024-09-10 17:02
    引用2
    支持央视,反对付费观看,尤其是付费看国足大概率是花钱买罪受
  • 李志商业2024-09-10 15:42
    引用1
    体坛经济观察是个什么玩意,要是央视搞收费观看,那又有一套说词了。有些人大吹特吹付费观看,不就是想搞垄断吗,不就是自己那点利益嘛。