都说条条道路通罗马，可莫迪想到的不是罗马，而是比中国更辉煌的未来，可怎么在西方国家那畅通无阻，好评多多，出了西方莫迪是跑断腿也没折，更是因为普京一句话，莫迪破大防！
印度和中国同为十几亿人口大国，为了证明印度不比中国差，甚至比中国更优秀更受世界尊重，莫迪这个74岁的老头已经没日没夜奔走在外交的马路上。
俄乌之间，印度更是选择先拜访莫斯科，拿出上千亿订单来打动俄罗斯，可到头来别说超越中国，连巴西都比印度强？
先排除普京“睁眼说瞎话”的可能，这可是在东方经济论坛上，面向整个东方的合作伙伴，普京肯定是不会说错话的：在解决俄乌问题上，最真诚的三个国家，首先是中国、然后是巴西和印度。
相当于是一个表彰大会，会名是“论俄乌问题解决方案”，中标方案有中国方案、巴西方案和印度方案，金牌颁给中国、银牌发给巴西、铜牌奖给印度以表慰藉。
印度肯定是不服的，他们要把自己的功劳列出来，做成了汇报呈交给俄罗斯，这是印度的上诉和抗议，而实话说印度确实是没有功劳也有苦劳的。
提起印度，莫迪的“元首外交”刚一登场的时候真是让人大开眼界，不说在美国等西方国家的周旋获利，单说美国《时代》给予他的表彰，你就看得出来他有多受西方欢迎。
西方是这样称赞的：莫迪是一位坚定的实干家，他将引领印度走向繁荣的未来！
莫迪的外交策略有两个比较出名“东向”和“西联”，所谓坚定到底是坚定“东向”还是坚定“西联”呢？倒不如说是坚定为印度谋取各方利益，为此在东西两边跑，秉持伸手不打笑脸人，莫迪就是这样一位领导人中的“显眼包”。
不过谁都不得罪，可不见得就讨人喜欢，莫迪才和俄罗斯定下未来数年的长期合作计划，转头又跑到乌克兰，试图通过和泽连斯基握手、微笑，来博得国际调解人的称号。
结果，泽连斯基直接给莫迪来了个“下马威”：你要当调解人，行！6月份你拒绝的联合声明，现在总得给个说法吧？
当时莫迪拒绝的理由是认为联合声明并不能解决实际问题，可乌克兰的诉求是希望莫迪代表印度站在他这一边，只是莫迪并不想就此上“贼船”。
如果被逼到没办法的情况下，莫迪或许会上西方的“贼船”，在还能游走的情况下，就这么被捆绑到西方这边，莫迪肯定是不能答应的。
为了安抚乌克兰，印度向北约成员国捷克满足了弹药采购需求，可以说现在乌克兰在俄罗斯领土上打出去的炮弹，有很大一部分是印度弹药！
在这样的情况下，印度并没有为俄乌问题带来实质性进展，还让乌克兰觉得印度在这个问题上不够给力，普京更是打了一通电话来和莫迪好好沟通一下“问题”。
这就好比莫迪辛辛苦苦赶了一场大戏，结果全场观众却是倒彩，没有一个喝彩，堪称是外交界的一场“扑街秀”。
实际上普京给印度这个铜牌，完全就是看他两头跑也不容易，完全不指望印度真的在俄乌问题上贡献什么力量，能不添乱已经是很不错了。
由此看来，普京把中国放在第一，完全是实至名归，印度想不服气也不行！
要知道，中国在俄乌冲突中早就展现了强大的外交手腕——特使李辉四处奔走，穿梭于各方之间，堪称现代版的“外交旋风”。
最重要的是，中国是拿出诚意和方案的，俄罗斯对中国信任有加，而乌克兰也对中方提案有一定的兴趣。
中俄的交流机会很多，而乌克兰这边前不久也派外长库列巴过来访华，和我国王毅外长交流了关于解决俄乌问题的方案。
不过有两件事，第一件事就是在库列巴离开后没多久，乌克兰选择反攻俄罗斯，将俄乌冲突再次升级，也把中国方案再次搁浅！
而第二件事就更让人捉摸不透了——库列巴辞职了，辞职的原因是没有的，接班人西比加是几乎可以确定的，那么问题来了，和王毅外长交流的后续呢？
大概率也是没有后续了，就算西比加上台不改变乌克兰的外交策略，可只要库尔斯克的战事还没有结束的那天，俄乌双方很难坐到谈判桌上！
不过我们的努力和方案也没有白费，起码让俄乌和国际力量都看到了中国的“关键作用”，用行动代替口号，用方案回应质疑。
左边是西比加，右边是外交部孙卫东
这种“公正务实”的态度，使得中国在调解中游刃有余，赢得了普京和世界各国的尊重。看清楚这次的调解，对比下来，印度就是自讨苦吃，金牌肯定是没戏了，可他们还是不甘心，凭什么巴西也能拿个银牌？
调解亚军的巴西，称得上是调解俄乌问题的一匹黑马。巴西总统不一定能主导调解的大局，只是和中国联合发布了一个六点和平共识，也足够巴西在这场俄乌问题上贡献巴西智慧和力量。
这一下子让巴西成了“和平舞台”的新明星，更让印度没想到的是，这六点共识居然得到了全球100多个国家的支持！
一个从未在全球冲突中“挑大梁”的国家，居然在这次调解中直接上位，硬生生抢了印度的风头，也难怪印度不高兴。
其实印度应该偷着乐了，因为还有阿联酋等国家贡献了自己的力量，在俄乌战俘交换上，阿联酋出力很大，多次释放战俘基本都有阿联酋的推动。
不过战俘交换也曾一度出现过问题，比如乌克兰的爱国者导弹击落了俄罗斯的运输机，飞机上运载的正是乌克兰战俘！
这个小插曲或许能解释阿联酋没能进前三名，不过这都是虚名，至少阿联酋付出过努力了，也收获到成果，和印度也没什么好计较的。
其实，印度为什么在俄乌问题上始终无法取得像中国那样的调解影响力？这里面的门道还真不少。
西方国家其实从一开始就没打算让印度成为真正的“和平使者”。他们需要的，只是一个能在全球博弈中平衡中国的工具人——没错，印度就是那个工具人。
说白了印度根本没有自主调解的空间和能力，就算有，西方也根本不给印度真正发挥作用的机会，更不会让它成为和平进程的关键角色。印度的地缘政治定位，注定了它只能充当一个“棋子”的角色，负责维持西方的利益，而无法真正插手俄乌问题的解决。
相比之下，中国一贯坚持自己的独立外交路线，既能和俄罗斯保持密切合作，又能和西方在一定程度上达成对话，这种灵活性让中国在调解中拥有了绝对的主动权
中国稳稳站在C位，用实际行动证明了自己是不可替代的调解力量，而印度呢？无论怎么努力，终究没能挤进前排，反而在这场调解中沦为“工具人”。
不过，有一点可以肯定的是——在这个错综复杂的国际舞台上，想要扮演“调解者”的角色，不仅要有实力，还得有智慧，而这两点，印度显然还需更多打磨。
以下为信息来源
