在中国足球不断挣扎的过程中，战术和管理上的问题一直备受批评。这次，伊万科维奇带领的国家队在对阵日本的比赛中惨遭惨败，不仅结果让人失望，过程也引发了外界的广泛讨论。国足的溃败并非偶然，背后隐藏着深层次的问题，尤其是在战术布置和球员执行方面，教练和球员的配合失衡，直接导致了这场失败。伊万科维奇作为教练，肩负着为国足提供战术支持和整体调度的责任。然而，从比赛内容来看，伊万的战术布置显然存在严重的缺陷。在防守端，国足的表现尤其糟糕。
对手日本通过精准的双边锋战术，频繁穿透国足防线，而中国队在防守中的站位显得凌乱无序。球员的防守转换缓慢，阵型切换不够迅速，导致了多次防守失误。在面对日本这样的强队时，防守是重中之重，然而伊万在这方面的准备显然不足。不仅如此，伊万对球员的使用也引发了质疑。某些球员被安排在不熟悉的防守位置上，这导致他们在比赛中无法完全发挥自身实力。错位的球员和不协调的防守布置让国足的防线频频暴露空当。
上半场的两粒失球已经让比赛形势岌岌可危，而下半场的阵型调整并未起到预期的作用，反而让防线更加松散，最终惨败在日本队脚下。与此同时，伊万的临场调整也没有体现出老练教练应有的应变能力。通常情况下，经验丰富的教练能够在比赛中根据场上局势迅速做出调整，避免更大损失。然而伊万的临场指挥并未体现出这一优势。他的调整不仅没有缓解场上的困境，反而进一步加剧了局势的失控。这也暴露出伊万在战术适应性上的不足，他对对手的研究和应对策略显得不够深入。然而，这场失利的责任不应完全归咎于教练。
球员的表现同样令人失望，尤其是在关键的防守环节，球员之间的配合和默契度明显不足。在日本队进攻时，国足的整体移动显得滞后，彼此间的距离过大，防守端的协作几乎崩溃。这样的场面反映出球员对教练意图的执行不到位，或者训练中没有达到应有的效果。
