近日，有关“禁足名单”难产的消息引发了广泛关注。博主“卖萌不在行”对此进行了深入分析，认为山东和申花被罚降级的可能性非常小。这一观点不仅基于当前中国足球的复杂形势，还揭示了背后更深层次的利益纠葛和俱乐部间的微妙差异。
“卖萌不在行”指出，尽管山东和申花有球员涉案，但并非涉案球员最多的俱乐部。更重要的是，这些球员的非法所得并未上交俱乐部，因此俱乐部本身并未获益。在此背景下，对俱乐部进行严厉处罚显得缺乏充分理由。这一分析触及了中国足球反腐斗争中的一个核心问题：如何区分俱乐部和个人的责任？
进一步地，博主提到了行业处罚的“操作”余地。相较于接受司法审判的犯罪分子，行业处罚往往受到更多非法律因素的影响。这解释了为何在上一波足坛反腐中，同样是涉及收买对手，广药和成都俱乐部被直接罚降级，而其他俱乐部只是罚分、罚款。广药和成都俱乐部的背后能量较弱，因此成为了“软柿子”。
这一次涉案俱乐部的数量更多，使得“一锅端”变得不切实际。博主预测，涉案俱乐部将面临不同程度的处罚，这取决于具体情节和俱乐部背后的实力。一些俱乐部已经开始行动，利用背后的投资方和当地资源寻求减轻处罚。这种背景下的“软柿子”俱乐部，如广州队，因其负债累累和缺乏有力支持，最容易成为被严惩的对象。
广州队（恒大）在中国足球金元时代的角色被特别提及。央视的足球反腐纪录片将金元足球视为中国足球过去几年问题的根源，而恒大作为金元足球的开创者，自然难逃被严惩的命运。然而，恒大的注资方式导致其难以轻易解脱，广州队的未来充满了不确定性。
博主还指出，当前中超联赛中至少有两家俱乐部基本上被当地放弃，这些俱乐部同样可能成为“软柿子”。在一个连按时发工资都成为奢望的联赛中，谁会轻易做主把相对稳定的俱乐部罚降级呢？
综上所述，“卖萌不在行”的分析揭示了中国足球反腐斗争中的复杂性和微妙性。在涉案俱乐部众多的情况下，谁将成为“软柿子”不仅取决于法律因素，还受到俱乐部背后实力、当地资源以及行业“操作”余地等多重因素的影响。这一分析为我们理解当前中国足球的形势提供了有价值的视角。
