公募基金行业哀鸿遍野: 业内人士抱怨, 都是市场环境与散户的错!

秋水说事2024-09-01 05:40:00  188

2024年上半年,中国公募基金行业遭受了前所未有的打击,众多基金公司利润大幅缩水,甚至出现亏损。业内人士纷纷抱怨,认为当前的市场环境和部分投资者的行为是导致这一局面的重要原因。根据Wind数据统计,截至8月27日,已有20余家基金公司公布了上半年的经营数据,尽管部分头部基金公司仍然能够维持一定水平的盈利,但整体而言,行业正在经历一场“寒冬”。

一位不愿透露姓名的基金业资深人士在接受采访时直言:“现在的市场环境实在太糟糕了,我们根本无法控制。”他进一步解释说,由于全球经济形势不稳定,加上A股市场缺乏持续性的热点板块支撑,导致整体行情疲软。数据显示,今年上半年A股市场主要指数均呈现震荡下行趋势,上证指数累计下跌约7%,深证成指更是跌逾10%,这让依赖股市收益的公募基金产品受到了严重影响。

此外,基金费用的持续下调也是造成基金公司利润下滑的一个重要原因。近年来,随着市场竞争加剧,为了争夺市场份额,许多基金公司不得不降低管理费率,这对于本就处于微利状态的小型基金公司来说无疑是雪上加霜。“我们现在几乎是在做慈善,”另一位基金经理感叹道,“以前还能勉强维持运营,现在连成本都覆盖不了。”

更加令业内人士头疼的是部分散户投资者的“短视”行为。由于市场波动频繁,一些投资者频繁买卖基金产品,试图通过短期操作获取利润。这种行为不仅增加了基金的交易成本,还可能导致基金规模的不稳定,进而影响到基金的长期运作效果。“我们的投资者教育工作做得还不够,很多人把基金当成股票来炒,这对整个行业的健康发展非常不利。”某大型基金公司市场部负责人如是说。

以东吴基金为例,其上半年净利润为-177.36万元,较去年同期下降了数百万元。该公司在分析亏损原因时表示,除了市场环境不佳外,部分投资者的频繁申购赎回行为也加大了公司运营成本。无独有偶,瑞达基金和江信基金也同样遭遇了类似的困境,净利润分别降至-699.82万元和-1582.37万元。

当然,并不是所有基金公司都在这场行业风暴中沉沦。一些以固定收益类产品为主的基金公司,如鑫元基金和兴银基金,通过深耕细分市场,实现了逆势增长。数据显示,鑫元基金上半年净利润同比增长了89.28%,而兴银基金的净利润增幅更是达到了51.67%。这两家公司的成功案例似乎在告诉我们,在艰难时期,专注和专业才是制胜的关键。

面对当前的行业困局,业内人士呼吁政府和监管层能够出台更多支持政策,帮助基金行业度过难关。同时,他们也希望广大投资者能够树立正确的投资理念,理性看待市场波动,避免盲目跟风。只有当市场环境趋于稳定,投资者行为趋于理性,公募基金行业才能真正走出低谷,迈向更加光明的未来。

【结语】

当前,公募基金行业正处于一个转折点上。一方面,市场环境的不确定性让基金公司面临着前所未有的挑战;另一方面,投资者行为的不成熟又加剧了这一局面。要想让这个行业重新焕发生机,既需要外部环境的支持,也需要内部自我革命。只有这样,才能确保公募基金行业健康、持续地向前发展,为广大投资者创造更多的财富价值。

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/1146401.html
0
最新回复(21)
  • 璞因挲果2024-09-01 20:29
    引用21
    买基金要买正规的机构
  • 星鹏谈育儿2024-09-01 19:51
    引用20
    凭什么美国、印度的基金管理制度规定,一只基金年盈利不超过6%的,不允许收取任何管理费和其他费用,盈利超过6%的,按照二八或者三七收取管理费,那样基金经理才会极度关心基金的收益率,才不会去做那种做空自己的基金然后融券卖给其他机构这样全世界最奇葩的事情,而中国基金经理把基民的钱亏得底裤都亏光还能拿上百万的管理费?实质上就是拿了基民的钱上股市去搓麻将赌博,输的都是基民的钱,他不论输赢都拿几百万的管理费,现在哪怕他基金经理的年薪限制到70万,在不能给基民带来利润的情况下,凭啥还有收入?你基金经理的收入是靠实干干出来的,没理由依靠多发行基金就多收管理费的道理!呼吁国家基金管理部门制定条例,强制规范基金公司的收费制度,按照盈利业绩收费,年赢利低于6%,不得向基民收取任何费用!
  • 能臣大仕2024-09-01 19:51
    引用19
    凭什么美国、印度的基金管理制度规定,一只基金年盈利不超过6%的,不允许收取任何管理费和其他费用,盈利超过6%的,按照二八或者三七收取管理费,那样基金经理才会极度关心基金的收益率,才不会去做那种做空自己的基金然后融券卖给其他机构这样全世界最奇葩的事情,而中国基金经理把基民的钱亏得底裤都亏光还能拿上百万的管理费?实质上就是拿了基民的钱上股市去搓麻将赌博,输的都是基民的钱,他不论输赢都拿几百万的管理费,现在哪怕他基金经理的年薪限制到70万,在不能给基民带来利润的情况下,凭啥还有收入?你基金经理的收入是靠实干干出来的,没理由依靠多发行基金就多收管理费的道理!呼吁国家基金管理部门制定条例,强制规范基金公司的收费制度,按照盈利业绩收费,年赢利低于6%,不得向基民收取任何费用!
  • 春不暖我暖2024-09-01 19:51
    引用18
    凭什么美国、印度的基金管理制度规定,一只基金年盈利不超过6%的,不允许收取任何管理费和其他费用,盈利超过6%的,按照二八或者三七收取管理费,那样基金经理才会极度关心基金的收益率,才不会去做那种做空自己的基金然后融券卖给其他机构这样全世界最奇葩的事情,而中国基金经理把基民的钱亏得底裤都亏光还能拿上百万的管理费?实质上就是拿了基民的钱上股市去搓麻将赌博,输的都是基民的钱,他不论输赢都拿几百万的管理费,现在哪怕他基金经理的年薪限制到70万,在不能给基民带来利润的情况下,凭啥还有收入?你基金经理的收入是靠实干干出来的,没理由依靠多发行基金就多收管理费的道理!呼吁国家基金管理部门制定条例,强制规范基金公司的收费制度,按照盈利业绩收费,年赢利低于6%,不得向基民收取任何费用!
  • Eddie外贸运营2024-09-01 19:50
    引用17
    凭什么美国、印度的基金管理制度规定,一只基金年盈利不超过6%的,不允许收取任何管理费和其他费用,盈利超过6%的,按照二八或者三七收取管理费,那样基金经理才会极度关心基金的收益率,才不会去做那种做空自己的基金然后融券卖给其他机构这样全世界最奇葩的事情,而中国基金经理把基民的钱亏得底裤都亏光还能拿上百万的管理费?实质上就是拿了基民的钱上股市去搓麻将赌博,输的都是基民的钱,他不论输赢都拿几百万的管理费,现在哪怕他基金经理的年薪限制到70万,在不能给基民带来利润的情况下,凭啥还有收入?你基金经理的收入是靠实干干出来的,没理由依靠多发行基金就多收管理费的道理!呼吁国家基金管理部门制定条例,强制规范基金公司的收费制度,按照盈利业绩收费,年赢利低于6%,不得向基民收取任何费用!
  • 康成看娱乐2024-09-01 19:50
    引用16
    凭什么美国、印度的基金管理制度规定,一只基金年盈利不超过6%的,不允许收取任何管理费和其他费用,盈利超过6%的,按照二八或者三七收取管理费,那样基金经理才会极度关心基金的收益率,才不会去做那种做空自己的基金然后融券卖给其他机构这样全世界最奇葩的事情,而中国基金经理把基民的钱亏得底裤都亏光还能拿上百万的管理费?实质上就是拿了基民的钱上股市去搓麻将赌博,输的都是基民的钱,他不论输赢都拿几百万的管理费,现在哪怕他基金经理的年薪限制到70万,在不能给基民带来利润的情况下,凭啥还有收入?你基金经理的收入是靠实干干出来的,没理由依靠多发行基金就多收管理费的道理!呼吁国家基金管理部门制定条例,强制规范基金公司的收费制度,按照盈利业绩收费,年赢利低于6%,不得向基民收取任何费用!
  • 新之聊小说2024-09-01 19:50
    引用15
    凭什么美国、印度的基金管理制度规定,一只基金年盈利不超过6%的,不允许收取任何管理费和其他费用,盈利超过6%的,按照二八或者三七收取管理费,那样基金经理才会极度关心基金的收益率,才不会去做那种做空自己的基金然后融券卖给其他机构这样全世界最奇葩的事情,而中国基金经理把基民的钱亏得底裤都亏光还能拿上百万的管理费?实质上就是拿了基民的钱上股市去搓麻将赌博,输的都是基民的钱,他不论输赢都拿几百万的管理费,现在哪怕他基金经理的年薪限制到70万,在不能给基民带来利润的情况下,凭啥还有收入?你基金经理的收入是靠实干干出来的,没理由依靠多发行基金就多收管理费的道理!呼吁国家基金管理部门制定条例,强制规范基金公司的收费制度,按照盈利业绩收费,年赢利低于6%,不得向基民收取任何费用!
  • 佐泽大叔2024-09-01 19:50
    引用14
    凭什么美国、印度的基金管理制度规定,一只基金年盈利不超过6%的,不允许收取任何管理费和其他费用,盈利超过6%的,按照二八或者三七收取管理费,那样基金经理才会极度关心基金的收益率,才不会去做那种做空自己的基金然后融券卖给其他机构这样全世界最奇葩的事情,而中国基金经理把基民的钱亏得底裤都亏光还能拿上百万的管理费?实质上就是拿了基民的钱上股市去搓麻将赌博,输的都是基民的钱,他不论输赢都拿几百万的管理费,现在哪怕他基金经理的年薪限制到70万,在不能给基民带来利润的情况下,凭啥还有收入?你基金经理的收入是靠实干干出来的,没理由依靠多发行基金就多收管理费的道理!呼吁国家基金管理部门制定条例,强制规范基金公司的收费制度,按照盈利业绩收费,年赢利低于6%,不得向基民收取任何费用!
  • 凭什么美国、印度的基金管理制度规定,一只基金年盈利不超过6%的,不允许收取任何管理费和其他费用,盈利超过6%的,按照二八或者三七收取管理费,那样基金经理才会极度关心基金的收益率,才不会去做那种做空自己的基金然后融券卖给其他机构这样全世界最奇葩的事情,而中国基金经理把基民的钱亏得底裤都亏光还能拿上百万的管理费?实质上就是拿了基民的钱上股市去搓麻将赌博,输的都是基民的钱,他不论输赢都拿几百万的管理费,现在哪怕他基金经理的年薪限制到70万,在不能给基民带来利润的情况下,凭啥还有收入?你基金经理的收入是靠实干干出来的,没理由依靠多发行基金就多收管理费的道理!呼吁国家基金管理部门制定条例,强制规范基金公司的收费制度,按照盈利业绩收费,年赢利低于6%,不得向基民收取任何费用!
  • 绮南说影剧综2024-09-01 19:49
    引用12
    凭什么美国、印度的基金管理制度规定,一只基金年盈利不超过6%的,不允许收取任何管理费和其他费用,盈利超过6%的,按照二八或者三七收取管理费,那样基金经理才会极度关心基金的收益率,才不会去做那种做空自己的基金然后融券卖给其他机构这样全世界最奇葩的事情,而中国基金经理把基民的钱亏得底裤都亏光还能拿上百万的管理费?实质上就是拿了基民的钱上股市去搓麻将赌博,输的都是基民的钱,他不论输赢都拿几百万的管理费,现在哪怕他基金经理的年薪限制到70万,在不能给基民带来利润的情况下,凭啥还有收入?你基金经理的收入是靠实干干出来的,没理由依靠多发行基金就多收管理费的道理!呼吁国家基金管理部门制定条例,强制规范基金公司的收费制度,按照盈利业绩收费,年赢利低于6%,不得向基民收取任何费用!
  • 这些狗东西,拿基民的钱去高位接盘,还有脸说这说那
  • 道哥说车2024-09-01 19:34
    引用10
    咎由自取!
  • 田畴谈汽车2024-09-01 19:03
    引用9
    栓条dog都比鸡金经理强
  • 果然是李铁2024-09-01 18:42
    引用8
    恶意赎回!
  • 映真谈文化2024-09-01 18:26
    引用7
    就算不是三年封闭期的基金,广大基民也都是长期持有的!
  • 怜晴看汽车2024-09-01 17:54
    引用6
    旱涝保收,这天下没有比这正好的生意了
  • 足球小咖2024-09-01 17:47
    引用5
    钱又没有花在我身上,我是不会认收了你的钱的!
  • 凉风评商业2024-09-01 17:39
    引用4
    做慈善,昧着良心赚黑心钱时不说?
  • 金小赵2024-09-01 16:40
    引用3
    三的基金封闭期,那些基金有盈利的吗?而基金公司又收取了多少管理费,你自己好好的想一想想吧!是谁要教育?
  • 史海峰2024-09-01 16:15
    引用2
    基金赔钱赖投资者不成熟,真不够揍,投资者成熟谁买基金啊