老人诬陷殴打搀扶者被拘, 多一点“较真执法”才能少一些“扶不扶”

近日，江西抚州一名17岁小伙在路上遇到醉酒老人摔倒在地，上前搀扶却被老人诬陷是撞人者，并对其进行掌掴还要求赔偿。当地警方介入调查后，不仅还了小伙清白，该名老人还因殴打他人被行拘，其家属也对小伙进行了赔偿。

见义勇为反被诬陷，为什么要让好人蒙冤？事情曝光后，不少网友对小伙的善良和勇敢点赞，同时也对老人诬陷小伙的行为表示愤怒，有网友称，应对老人诬陷他人的行为严惩。

近年来，这类扶老人被讹的案例时有发生。每当有类似案例曝光，总能引发公众广泛关注与讨论。人们关注好人是否被诬陷，诬陷他人者有没有受到惩处，公平正义有没有得以伸张。其中不乏一些好人蒙冤的案例，不仅伤了善良人的心，更严重影响了社会风气。

在本次事件中，当地警方及时介入，多方调查，既还了小伙一个清白，没有让好人流泪，同时诬陷殴打搀扶者的老人被行拘，更是大快人心。警方的果断执法，不仅很好地维护了社会的公平正义，更是给诬陷他人者敲了一记响亮的警钟。

好人应有好报，不能让做好事者蒙冤，这既是公众最朴素的善恶价值观，更是社会公平正义的直接体现，同时也是社会有序运转的重要规则。弘扬社会正气，鼓励见义勇为，形成良好的社会风气，既需扬善，更要惩恶。一方面，法律要鼓励和褒奖善行，保障好人不被诬陷蒙冤，为好人兜底；另一方面，对于诬陷他人者，法律也要有说法。在以往的一些案例中，即使最终真相大白，诬陷他人者往往因为种种原因鲜少被处罚，最终不了了之。

需知，惩恶与扬善是维护社会公平正义的重要手段，两者相辅相成。如果恶行没有受到应有的处罚，扬善往往也会失去意义。在类似事件中，如果诬陷他人者的违法成本过低，不仅会助长恶行的滋生，让诬陷他人者有恃无恐，更会在无形中抬高善良的代价，让好心人不敢出手。

对于诬陷他人者，要敢于动真格见真章。根据我国法律法规，诬陷他人可能构成的罪名包括诽谤罪、侮辱罪和诬告陷害罪，可视具体情况具体分析，依据情节严重程度予以处罚。

回到本次事件，不少人就为警方的“较真执法”点赞。警方的“较真”，不仅有效呵护了善心善行，维护了普通人该出手时就出手的信心和决心；同时对诬陷他人者的依法处理，也具有警示效应。都说，普法千次，不如执法一次，这样的“较真执法”对诬陷他人者无疑是一次有力的道德法治教育，让他们头上有“利剑”心中有“王法”，不敢“血口喷人”。唯有这样，才能更好地维护善心善举，让普通大众卸下负担，敢于见义勇为，助人为乐，少一些“扶不扶”的顾虑。