据《参考消息》报道，美国前总统特朗普为了抵消民主党大会造成的影响，一周内连续举行了多场竞选活动。
从这些活动来看，特朗普换打法了，已经找到了对付哈里斯的方向，选择在非法移民和边境安全的问题上进行突破。
现在特朗普已经喊出了一个新的口号：让美国再次安全。
这个口号和“让美国再次伟大”如出一辙，想表达的不只是口号本身的意思，也不只是说自己能够让美国“再创辉煌”，还是在提醒美国人，现在的美国不再伟大，不再安全，凸显出更换领导人的迫切性。
特朗普在边境墙前炫耀
边境问题是大问题
特朗普此次前往亚利桑那州进行了一场政治表演。
他用一堵墙和一堆钢梁，将自己与民主党对手、副总统卡玛拉·哈里斯在边境安全问题上的立场做了鲜明对比。这场“视觉对比”不仅是一次政治宣传，更是美国边境问题复杂性的缩影。
边境问题对于美国来说，不仅仅是一个安全问题，更是一个涉及国家认同、经济发展和社会公平的复杂议题。
非法移民的大量涌入给边境州带来了巨大压力，从公共服务到就业市场都受到了影响。
与此同时，各种各样的犯罪活动随着增加，影响了边境地区居民的生活。
特朗普和哈里斯在边境问题上的立场代表了美国社会的两极分化。
特朗普主张建墙、强化执法；哈里斯则倾向于更加开放的政策，强调解决移民问题的根源，两种立场的对抗，实际上反映了美国社会对国家未来走向的深层分歧。
修建中的边境墙
让不让移民进入都是问题
边境问题对美国经济的影响是一把双刃剑。一方面，非法移民为美国提供了大量低成本劳动力，支撑了农业、建筑等行业。另一方面，他们也给公共服务系统带来了巨大压力，可能挤占本地工人的就业机会。
特朗普的强硬政策可能会减少非法劳动力，但也可能导致某些行业成本上升。哈里斯的开放政策可能会维持劳动力供应，但也可能加剧美国社会的不安定因素。
而且美国两党的大方向都是一样的，想让制造业回流美国本土，在这个过程中，移民问题会更加突出，大量移民进入，能够提供廉价劳动力，但同时也会分走美国人的就业岗位。
这也是特朗普一直在打的一张牌，把移民塑造成抢夺美国人饭碗的人。
边境墙外的移民
都在走极端
特朗普和哈里斯的立场已经对美国产生了实质性影响。特朗普时期的“零容忍”政策导致了大量儿童与父母分离，引发了批评。而拜登-哈里斯政府上台后，虽然放松了一些限制，但边境危机并未得到有效缓解，反而出现了新的挑战，如无人陪伴儿童数量的激增。这些政策的摇摆不定，不仅没有解决问题，反而加剧了社会分裂。
这是美国两党分裂对立的一个缩影，也是美国政治、社会极化的生动写照，美国政客在解决问题的时候，都非常极端，搞二元对立、零和博弈。
如果双方能够进行一些合作，相互妥协一下，不说彻底解决问题，起码能有所缓和。
但没人愿意让步，反而越来越极端。
这充分说明，美国两党的边境和移民政策，根本就不是为移民或者为美国人着想，只是为了选票罢了。
