丹化科技4月2日晚间披露，公司自去年8月起获得了丹化集团提供的1.51亿元财务资助。彼时，丹化集团为公司控股股东，财务资助的年化利率高于贷款市场报价利率，上述财务资助构成关联交易。不过在当时，丹化科技并未对这一关联交易进行披露。
对此，公司也有些“委屈”，表示因为自己连续多年亏损，已难以从金融机构获得足够的融资贷款。
证券时报·e公司记者注意到，丹化集团向丹化科技提供的财务资助疑似赚取了息差，也遭到投资者的诟病。
据丹化科技公告，2023年下半年起，公司流动资金发生了一些困难。为支持公司的生产经营活动，丹化集团陆续向公司提供了7笔累计共1.51亿元资金资助。资金来源主要是地方其他国资平台，资金使用费（即利率）主要参考其融资成本，借款合同约定的年化利率在6.5%~7%之间；借款合同到期日在2024年6月30日至2024年8月4日之间，所有借款无需公司提供担保。
据测算，上述借款合同在各借款期限内的累计应付利息为652.27万元，根据目前的LPR报价3.45%测算的应付利息为330.42万元，两者差额为321.85万元。
丹化科技称，由于借款利率高于贷款市场报价利率，上述公司接受财务资助事项涉及关联交易，公司因故未及时履行审议和披露程序。
“目前公司日常经营仍遇到较大困难，现金流存在短缺现象，因公司连续多年亏损，难以从金融机构获得足够的融资贷款。”丹化科技表示，丹化集团向公司提供资金支持，能缓解公司资金紧张状况，有利于公司的发展。
丹化科技于1994年3月上市，原系丹阳市人民政府下属上市平台。公司专注于煤制乙二醇产业，主要生产乙二醇，并联产草酸。有数据显示，上市30年来，公司的扣非净利润仅在2007年、2017年为正。2019年~2022年，公司累计亏损近12亿元。
丹化集团原为丹化科技控股股东，直接持有公司21.65%的A股股份。今年3月29日，丹化集团通过协议方式向丹阳市金睿泓吉企业管理有限责任公司（下称“金睿泓吉”）转让了其中的15%的股份。上市公司控股股东变更为了金睿泓吉，实际控制人变更为了于泽国。丹化集团持股比例降至6.65%，为公司第二大股东。
此番，丹化科技明确表示，上述1.51亿元借款公司短期内尚无法偿还。公司已同丹化集团协商，将借款展期至2026年3月31日，原合同约定的贷款利率不变。金睿泓吉或其关联人对展期的借款提供连带担保责任。
在丹化科技看来，尽管上述借款利率高于贷款市场报价利率，但利率主要参考其融资成本，交易公允，未损害公司及中小股东利益。
据测算，重新展期后，丹化科技每年应付利息1026.50万元，根据目前的LPR报价3.45%测算的每年应付利息为520.95万元，两者差额为505.55万元。
据中国货币网，丹化集团在去年10月中旬、下旬陆续发行了10亿元的超短期融资券，兑付日为今年7月，发行利率均为3.15%。
记者梳理发现，近期以来，上市公司从关联方获取财务资助的案例不在少数，借款利率以“不高于贷款市场报价利率”为主，其中不乏无息借款。
如节能铁汉（300197）3月下旬称，公司拟向控股股东中国节能申请不超过4.3亿元的借款，利率以LPR为准。萃华珠宝（002731）3月29日宣布，公司控股子公司向关联方借款不超过5000万元，借款利率不高于LPR。
3月30日，宗申动力（001696）宣布，关联方宗申集团等拟为公司提供总额不超过10亿元（含）的无息借款，借款有效期十二个月。凤凰股份（600716）3月30日公告，拟在2024年9月至2027年8月期间向控股股东凤凰集团借款，借款累计余额不超过30亿元，贷款利率参照LPR+0.2%执行。津滨发展（000897）3月末公告，公司向控股股东借款的利息按照LPR执行，且公司无须为上述借款提供抵押或担保。
4月2日晚，翔港科技（603499）披露，拟向控股股东董建军借款7000万元，借款利率水平不高于LPR，且公司无需就借款提供任何形式的抵押或担保。
也有相对“高息”的借款。新宁物流（300013）3月7日披露，公司拟向关联方中原金控申请将借入的1.05亿元委托贷款展期至2024年年底。借款年化利率6.5%不变，公司可随时提前还款。金刚光伏（300093）3月9日披露，拟向控股股东欧昊集团借款不超过10亿元，借款利率不超过6%。
