胡玫导演的电影《红楼梦之金玉良缘》上映之后口碑票房双扑，特别是主演张淼怡演的林黛玉，更是引发网友们的一片嘲讽。
胡玫导演想效仿87版搞大海选林黛玉，结果在2万人中选来选去都不满意，后来校长打电话过来推荐三个人，她就选中了长相小巧的张淼怡。
先不说扮相和演技，单就张淼怡发言说宝钗循规蹈矩、黛玉离经叛道，就觉得她的解读太浅显了，根本没认真读过红楼梦。
87《红楼梦》虽然受制于资金问题，导致很多剧情删减了，但不可否认真正做到了集天下之钟灵毓秀，是一代经典中的经典。
当年陈晓旭没试过其他角色，因为自小熟读红楼，主动找剧组自荐演黛玉，寄来的信里写了人物小传和对原著的理解，那时她很坚定很自信，非林黛玉不演，拿她自荐时的话来说：“我天生就是来演林黛玉的。”
再看她06年关于黛玉的演讲，她说黛玉最后一定不是带着哀怨走的，我就哭了，我知道她懂黛玉！因为黛玉是那个时代唯一觉醒的人，如果按曹公本意，黛玉的离开一定是干干净净的，不留遗憾的。她最后一定是觉悟的。
就知道她是真心在敬畏红楼梦，也是真的读懂了黛玉。可见做演员也是要有文化底蕴的，有好的底蕴的演员对角色的阐释带着自己的阅读，加上陈晓旭生动的演技，角色才能够立起来，活起来。
陈晓旭饰演的林黛玉自然是经典中的经典，但是王扶林导演似乎还是觉得不够。
还曾在媒体面前多次这样叹息：“陈晓旭的缺点，就是不够漂亮，但气质更好” 。
那要漂亮到什么程度才是最符合曹公描写的那样艳冠群芳、神仙妃子的绝色呢？
答案是83版西施。相信看过这版西施的小伙伴，肯定会对“沉鱼落雁”四字产生更加真切的体会。
很多网友在看到舞团台柱子董智芝演的这版西施后，纷纷感慨董智芝气质外形竟更贴合林黛玉。
小银子我看完也觉得继陈晓旭后，只有董智芝有黛玉气质，要是二十四岁的董智芝来演林黛玉的话，肯定也能堪称经典。
红楼梦说晴雯有西施捧心之遗风，林黛玉也是“病如西子胜三分”，董智芝版的西施眉间带着淡淡的那种哀愁清冷，她的眉眼让人不由自主的想到“两弯似蹙非蹙罥烟眉”，美人之病态，愈增其妍。
她的眼睛水灵灵的。看着你的时候，眼波流转，顾盼生姿；皱眉垂眸时又楚楚可怜、忧愁动人。
她长的好像浣纱江边雕像，是江南水乡的美人，长得水嫩幼态，体态纤细身姿风流，眉间一点哀愁悲悯，烟眉露眼，楚楚可怜的眼神美到窒息，终于可以什么叫做西子捧心，极具古典气质神韵。
那种欲说还休的古典感溢满屏幕，身段纤瘦，眉间若蹙，神态袅娜，气韵流动，朦胧飘渺如西施本人，好像从历史中走出来一样。
董智芝的西施有种宿命感，演出来了那种西施的哀怨、离愁和红颜薄命的感觉，神情动作仪态赏心悦目清冷娇矜，更演出了为国牺牲自己的大义凛然。
完美诠释了我见犹怜，仿佛若轻云蔽月，飘摇若流风回雪，沉鱼落雁莫过如此，舞姿也是超美。
都说清水出芙蓉，天然去雕饰。
华丽宫装倒耽误了她的美，河边浣纱时装扮朴素，自然光映照却更美，荆钗布裙难掩国色。
董智芝的西施真的太还原了，是很多观众心中最美版本，绰约多逸态，轻盈不?持。尝矜绝代?，复恃倾城姿。
只有如此绝世美貌，看到了她，才能理解《越女剑》里的阿青为啥前一刻还杀气腾腾突破三千越兵来杀西施，结果在见到情敌的那一刻，从自惭形秽到失望沮丧，接着是惊奇和羡慕，甚至最后生出了崇敬。
西施的美，难描难画，美到极致，反而让人记住了美的感觉而可以忘记她的脸，一股冷冷山中烟雨薄雾的感觉，美得像画一样，这种气质和仪态很少再见了。
董智芝的西施是我一看剧照就能理解为什么会有西子捧心的描述，她既有足够的美丽，又有书卷气和几分哀愁，还有演技。
如果她演了相信也会是一位经典黛玉。
不过一千个人心里有一千个红楼梦，选了陈晓旭饰演黛玉绝对是87版红楼梦之幸。
陈晓旭演的黛玉虽然没有像原著那么漂亮，但那周身清气，已独占一天一地的清幽。一举一动兼具古典之美，气韵胜过容貌万千，当然长相也是绝美，尤其随着剧情的展开，她的妆造越发像仕女画，脱俗出尘菡萏怡景，后期更美得像燃烧的秋叶，有种清凌凌的冷寂感，美得惊心动魄。
而且当其他人都只看到黛玉哭哭啼啼整天耍小性子的一面时，只有陈晓旭懂黛玉不止孤傲脆弱、敏感多思还有可爱坚强以及看透的一面。每次看到黛玉焚稿断痴情时，我都泪流满面。
世人大多只见皮相，未见骨相。黛玉灵魂中的美已然超过皮囊上的美丽数倍，她从骨子里透露出的傲骨和可爱，集贵气，仙气，书卷气，少女气以及袅娜风流的姿态为一体，往那一站就是黛玉本玉。
她像是黛玉的真实延续，敏感多情、外表柔弱、富有文采、直言不讳、有独到见解和处事才能，比电视剧里的黛玉更像黛玉。
王扶林导演最终也说过，“虽然她不够漂亮，但气质很难得”。并且用惋惜的语调说：终难忌世外仙珠寂寞林，可见认可。
而陈晓旭她功成身退后，就重返太虚幻境了。
