7月初欧委会公布初步裁定，决定对中国电动汽车征收17.4%至37.6%的临时反补贴税。而据观察者网8月20日报道，如今欧委会做出了最终裁定，略微下降了税率，仍没有改变对华加税的态度。并且明确表示，只有多数欧盟成员国明确投出反对票才能终止这一措施。
按欧盟的规章制度，预计未来四个月内这一额外关税就将正式落地，有效期长达五年。对于日新月异、竞争激烈的新能源汽车市场来讲，别说五年，就是五个月都有可能决定一个品牌的生死存亡，欧盟这一决定结结实实地给准备扩大欧洲市场的中国厂商出了个难题。而欧盟特意对特斯拉“法外开恩”：虽然将特斯拉看作是中国出口商，但仍对特斯拉实施单独关税税率，现阶段定为9%。
要知道这次欧盟给其他中国厂商定的税率最低为17.0%，最高为36.3%。欧盟偏袒特斯拉的意图实在太过于明显，而它在畏惧什么也显而易见。前不久特斯拉掌门人马斯克与特朗普共同出席活动，随后特朗普明确表示若自己重返白宫愿意给马斯克一个政府职务，马斯克则以“我愿意效劳”作为自己的回复。即便最后哈里斯上台，作为美国制造业“明珠”的特斯拉，预计也会受到美国政府的极力保护。
总而言之，中方六七月份接二连三的表态，并没能阻止欧盟一意孤行下去，但这并不代表中方会坦然接受欧盟的不公平竞争。在欧盟宣布这一决定的24小时内，中方接连展开反制。先是商务部新闻发言人就此事答记者问，强调欧盟此举不符合世贸组织规则，是以“公平竞争”为名行“不公平竞争”之实，中方将采取一切必要措施，坚决捍卫中国企业的正当权益。
随后，商务部在自己的网站上发布公告，宣布对原产于欧盟的进口相关乳制品进行反补贴立案调查，并列出了不合作的后果，强调利害关系方、利害关系国政府若不如实反映情况，商务部可以根据可获得的事实作出裁定。
商务部的反制手段可谓“打蛇打七寸”。包括德国在内的部分欧洲工业国反对对华加征关税，朔尔茨态度尤其坚决，它们担忧此举会导致本国企业在华也受到关税壁垒；而积极主张对华加税的是以农业为支柱产业的国家，毕竟它们并没有类似的“把柄”被中方所控。因此中方的反制手段也就瞄准了这些鼓吹加税的国家，在农产品领域加关税实现对等反制。
这种手段除了针对性强这个优点外，还有一个优点是中方不必担忧反制手段引发的更进一步的报复行为，因为中方可以很方便地找到替代供应商。2023年中国进口了价值60亿美元的猪肉产品，其中半数来自欧盟国家，如今俄罗斯想趁此机会抢占中国市场。综合路透社等媒体的报道，俄罗斯如今正计划进一步向中国销售猪肉，想在未来3至4年内占据中国猪肉进口市场的10%。而在奶制品领域俄方行动更为迅速，今年1至7月，俄罗斯对华奶制品出口额超过800万美元，增长超80%。
除开俄罗斯之外，还有许多国家对猪肉产品消费量，占世界总量一半的中国市场垂涎欲滴，中方不愁找不到卖家。而这些鼓吹对华加征关税的欧盟成员，它们是找不到另外一个替代市场的。中方的反制有理有据有节，打在了它们的痛处上。
总而言之，欧盟固然可以一意孤行地对华加征关税，但中方也可以展开同样的反制。中方没打出来的牌还有很多，商务部的表态欧盟最好当回事，勿谓言之不预。
