认为视同缴费年限是吃白食的人不少。但仔细分析一下，他们要么是愚昧无知，要么故意是故意装傻充愣。不管是愚昧无知还是装傻充愣的目的，都是为了抹黑企业职工91年以前已经领取了40年的退休工资，抹黑公务员2014年以前的退休工资的缴费年限不缴费白得养老金。以为抹黑了这些视同缴费年限，自己就可以找到不缴费白得养老金的理由和法律依据。所以这才是网上很多人，千方百计忽悠农民，把国家社保法承认的“视同缴费年限”，断章取义从中取出“视同缴费”4个字来，忽悠一些无知农民的根本原因和本质。
认为“视同缴费年限”是吃白食的人，建议你先学习一下中文语法的基本知识，再学习下作物常用的法律术语，“视同”是什么意思？
“视同”是把两种事物看成同样的性质的事物，而不是把根本不存在的事物当成存在的事物。
想问认为是同缴费年限是是白事的人，从51年开始，国家法律就规定职工工作单位就必须集体为职工缴费3%发退休工资，到91年已经是40年，这期间的缴费属于企业内部职工集体保险缴费。这40年期间如果没有缴费，发退休工资的钱会从天上掉下来吗？
51年实施的发退休工资的缴费名称进行衔接。本来就不是养老保险缴费，那时的缴费名称是劳动保险基金。91年开始实施企业和职工共同养老保险缴费，国家不可能把职工91年以前可以领取退休工资的资格作废，就要对91年以前由职工工作单位缴费发退休工资的缴费年限作一个法律上的安排，所以国家在1995，6号文件中专门规定，已经退休的职工不用再缴费，可以把领取退休工资直接领取养老金可以领取退休工资的工龄当成养老保险缴费年限，领取养老金和调整增加养老金。而91年还没有退休的职工，他们91年以前可以领取退休工资的“连续工龄”，可以视同（当成）职工养老保险缴费年限领取养老金，这已经非常清楚。“视同缴费年限”是由职工用人单位缴费，职工可以领取退休工资的工龄。而不是给退休职工没有任何依据的“视同缴费”，职工91年以前的“视同缴费年限”是吃白食，完全是一些人断章取义造谣欺骗忽悠农民的错误说法。
不少有要养老金的人声称，如果缴费了，何必还要市场缴费，就是没有缴费才需要视同缴费。是对于中国法律中“视同”，这个法律术语无知甚至是法盲原因所造成的错误认识。
在计算发放养老金的问题上，“视同缴费年限”完整的解释，应该是“当成养老保险缴费年限”。是把企业职工91年以前可以领取退休工资的“连续工龄”，当成职工的养老保险缴费年限。而不是一些人断章取义造谣污蔑的是把“没有缴费当成缴费”的白吃养老金的“视同缴费”。
至于一些人声称，缴费了为什么还要视同？就是没有缴费才需要视同？这更证明他们对于社保法“视同缴费年限”制度的法盲认识水平。
没有经过国发1995，6号文件的规定确认，没有经过社保法沿用“视同缴费年限”的规定定义，确认了可以把职工工作单位缴劳动保险基金发退休工资的缴费年限，当成养老保险缴费年限，那劳保基金缴费年限虽然有缴费，但这些缴费年限是不能作为92年以后的职工养老保险缴费年限领养老金的。
就像农民的“三提五统缴费”，网上农民不是要求把缴公粮，缴三提五统的费用，当成农民的养老保险缴费吗？
请问说视同缴费年限是吃白食的人，农民缴公粮，农业税，三提五统缴费，有没有出钱缴税、缴费？毫无疑问，肯定是有缴费的。
但因为缴公粮，农业税，三提五统与领取退休工资和养老金没有一分钱关系，所以虽然有缴费。但是没有经过社保法确认，那么那些缴费对于领养老金的作用就是等于零，就是不能视同职工养老保险缴费。
也就是说，即使有缴费。也必须经过社保法的确认，才能够把那缴费视同（当成）养老保险缴费对待领养老金。而没有经过社保法确认的缴费，与领取退休工资和养老金没有任何关系的缴费，当然不能视同养老保险缴费，所以“缴公粮，农业税，三提五统”的实际缴费不能视同（当成）养老保险缴费，而职工的“视同缴费年限”是可以领取退休工资的“连续工龄”。一些声称视同缴费年限是吃白事的人 ，只能证明自己的知识欠缺和法律知识的无知。如果懂得了还要坚持错误的认识，那么只能是证明他是为了自己不交费要养老金，而不达到目的不罢休，故意的胡搅蛮缠了。
