接手哈马斯以后，辛瓦尔强硬表态，明确对以色列提出了三个条件，每一个都是以色列很难答应的。看来，他比哈尼亚还要坚定，
根据“参考消息”8月9日的报道，辛瓦尔在当地时间8月6日被任命以后，已经向埃及表达了他对与以色列和谈的态度。消息人士说：“他不会就此妥协，如果以色列不答应这些条件，就不会同意和谈，就算谈也不会有什么结果，而且他们不会停火。”
那么，这三个条件是什么，他为什么对此如此执着？我们下面来看看。
其一，战后的加沙，还得由哈马斯来管理，他不同意以阿巴斯为代表的法塔赫插手这里。对于他的这一要求，我觉得应该分为两个方面来看。首先，这么做其实并不利于巴勒斯坦的发展，因为长期“一分为二”导致他们始终无法同心协力，更难以摆脱现状。
但是，这却也是可以理解的。如果他接受了法塔赫的管理，那么自己的力量也就会被削弱，而且现在它在加沙“说话算话”，如果让法塔赫来管理，它就得与它一起商量着来，这种转变它无法习惯。此外，由于以色列从中把加沙和约旦河西岸的巴勒斯坦“切断”，这两块地方并不是挨着的，也正是因为这一情况，才让法塔赫和哈马斯得以“分而治之”。而哈马斯长期在此存在，另一方要想管理起来，谈何容易？
其二，就是以军要撤出加沙。这一要求是合理的，如果内塔尼亚胡连这一点都不答应，就说明他压根儿不是要和谈，而是“缓兵之计”而已。但是，以军恐怕是很难答应这一要求。试想一下，将近一年的战斗，他们的目标是什么，不就是为了拿下加沙吗？
如今他们已经为之付出了很大的代价，却要其回到原来的地方去，自己什么好处也没有拿到，这个结果可能他们不会接受。所以，笔者一直都认为，一场战斗打起来很容易，要停下来就很难了，因为双方都有自己的要求，也都有各自的考量，而且都有付出，谁都不甘心，除非是有一方打不下去了。
但是现在看来，无论是以色列还是哈马斯，都还没有到那个地步，双方都还想再坚持一下。所以，以军撤退是内塔尼亚胡不会接受的，却也是哈马斯不会让步的条件，这是目前双方和谈，很难达成的一条。
其三，就是要释放被扣押的人。这一条是容易实现的，但是它要以前面提出的两条为前提。其实，谁又愿意留下他们呢？还得自己养着，还得派人看着。但是他们是手中的筹码，谁都不想丢掉。所以，这一条其实不应该作为和谈的条件，而是结果，如果谈不拢，谁会把对方的人放回去？
其实，辛瓦尔这么做，并不全是因为哈尼亚事件，也是由于哈马斯没有退路。所以，他的这种态度，也是目前的现实情况决定的。
