傲慢的BBC记者在镜头中出丑, 让我们想起当年柴静采访丁仲礼

娱圈狙击手2024-04-01 17:23:46  137

众所周知,论颠倒黑白、适合不分的功夫,全球媒体加起来功力都比不上英国的BBC!

BBC 在抹黑中国这件事情上,向来不留余力。

前阵子, BBC在采访圭亚那总统阿里的时候,又开始了一波骚操作。

这是一档名叫“HAR Dtalk”的访谈节目,BBC派出了一个战力雄厚的老记者萨克尔。

记者跟总统在一张小圆桌旁边面对面坐着,如果不是阿里总统身为南美洲人的特点太过明显。

很多人都会误以为这个翘着二郎腿,用食指指着对方,趾高气扬侃侃而谈的白发男子才是总统。

从这个记者的嚣张态度完全可以看出西方发达国家对于实力不匹配的发展中国家的真正的态度!

这场访谈,萨克尔又搬出了老调重谈的环保问题。

他觉得面对碳排放这个话题,所有非发达国家都会如同被掐住了七寸的蛇一样任他敲打。

原因是发展中国家想要提高GDP,想要完成工业化进程,进入轻工业发达体系,就必须加快基础建设。而这一切都是建立在碳排放量高达不下的基础之上。

换言之,哪个国家碳排放量高,它产生的二氧化碳就多,破坏的环境程度就严重得多。

所以曾经依靠列强抢夺,奴役其他国家迅速用100多年时间完成了工业化进程的西方发达国家,如今终于可以高高在上,指责其他国家破坏环境。

在采访刚开始,萨克尔就开始发难,他质问对方“谁给你的权利?谁给你的权利释放这么多碳!”语气苛责,不容置喙!

没想到,面对这个问题,阿里总统没有像某些专家一样瞬间感到惭愧词穷,而是将问题全面化。

阿里总统说出了事实,他表示,在气候变化上,英国没有资格来说教。

因为圭那亚拥有一片面积比英格兰和苏格兰加起来都要大的森林,这片森林已经储存了195亿吨碳,圭那亚一年的消耗量,远远低于这个数字,圭那亚是净零排放!

阿里总统说的话非常全面,不像西方媒体那样,只抓住一个点,然后大肆渲染,骗无知的人。

萨克尔听到这些话,明显着急,语速开始加快,想用比谁大声来夺得发言权,却被更现实的事实止住了舌头!

阿里总统接着揭开像英国这样虚伪西方发达国家的面具,他说西方国家享受了,不仅没有付钱,也没有感恩,还这么虚伪,自己破坏环境,却来教育别人。

是的,西方国家完成了重工业化的进程,将所有相关的重工业都搬到了其他国家,污染的依旧是全球环境。

他们对此却以偏概全,模糊概念,想用自己国家里面没有重工业来标明自己国家是绝对环保国家!简直可笑至极。

更可笑的是地球大部分森林资源都不是在发达国家的国土内,他们却共同享用着其他国家用钱财人力物力保护起来的森林,对这个事实,西方国家默认看不到。

萨克尔被指责了一顿,许久蹦不出一个字,因为阿里总统才是真正拿着正义之剑的人!

只见阿里总统问,你是不是跟他们穿同一条裤子,你是不是拿了他们的工资?指出了利益关键处!

萨克尔只能举手投降,不再敢让阿里总统说下去,他肯定没有想到对方不像以前那些没有自信的发展中国家的人那么好糊弄了。

圭亚那这一次之所以会被BBC针对,其实原因非常简单,那就是西方国家看到了这个发展中国家迅速发展,很想薅一笔羊毛或者打击对方!

以往,西方国家同样利用过环保这两个字,来欺负中国。像阿里总统说的这样“发工资”来让一些所谓的公知,替他们出声刁难!

美国籍的柴静

在2008年以后,中国迅速发展,中国庞大的廉价劳动力市场让其他国家主动来谋求共同合作。所以中国真正的快速发展可以说是从2008年开始的,中国也是从2008年开始迅速得到很多国家认可的。

可是短短一年而已,中国就开始被西方国家忌惮。

2009年丹麦哥本哈根气候会议顺利举行,很多国家针锋相对,因为发达国家想要遏制发展中国家的碳排放量,但后者需要以此为基础来发展。

IPCC作为联合国政府管理气候的权威组织,率先对发达国家今后的碳排放量设定了定量,要求他们锐减25%到40%的量。

发达国家当然做到了,毕竟他们保留在本土的大部分工业都是轻工业,哪来的碳排量呢?

只有发展中国家依旧每天冒黑烟破坏空气,对此联合国权威气候部门联手遏制发展中国家,警告加罚款,增加发展中国家为治理环境买单的机会。

丁仲礼院士看出了其中的猫腻,指出不能以国家为单位来切割碳排放量的限度,这对发展中国家最不公平。

出力干活的发展中国家,而碳排放量却要以发达程度来分限度,这无疑只是打击发展中国家的发展,而其中发展中国家所拿到的指标,又掺杂了很多的水分。

丁院士的话一出,迅速引起了回应,很多人深以为然,纷纷支持他。

其他发展中国家的相关研究者也纷纷发声。

所以所谓的权威组织定义的规则,迅速作废,不公平,没有人遵守。

当时美国政府将丁院士包括在内的14名中国官员列入了制裁名单,美国的举动恰好说明宁愿是为国家做了好事。

结果柴静竟然对丁院士提出来的,人均排放量来分配排放权的话表示质疑,她说中国人口基数实在太大,这样相乘,那么中国每年排放的碳一定会超标。

丁院士脸都黑了,他没想到第一个工人跑到自己面前质疑如此公正的理论的人,竟然是中国人。

他反击柴静,难道中国人不是人?中国就是由一个又一个中国人组合起来的国家。

丁院士的话是建立在现实之上,柴静的话是建立在西方资本国家立场上。

如今类似的场景,又出现了。在一个发展中国家迅速发展以后,西方发达国家又开始容不下他了。

其实,在很多西方国家抹黑的情况之下,很多不了解的中国人同样会认为自己国家污染环境的罪孽太深了。

从全国范围内来看,中国的重工业迅速发展,遍布全国各地。

每天排放的废气废水的确是大问题。

可是中国的碳排放很多时候是依靠自己国家范围内的森林以及土壤来净化的,而中国却要在此基础之上向拥有话语权的西方国家缴纳所谓的环保费。

这就是发展中国家为什么不可能安居乐业,要拼命发展的原因。

欧美国家的碳排放阴谋的确可以限制发展中国家,大家共用一个地球共处一个环境,这就给了他们做文章的点。

要应对环境保护的阴谋论,就要看一下战国时期修建郑国渠的历史故事。

要明白只有自身强才是真的强,依靠任何权力都不如自己手中有权利。

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/101056.html
0
最新回复(0)