本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉。
在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！
前言
7月31日，哈马斯政治局领导人伊斯梅尔·哈尼亚以及一名保镖在伊朗首都德黑兰遭袭死亡。
伊朗之后与地区盟友紧急会晤，商讨报复方案，中东地区似乎又变成了“火药桶”。
而之后普京的心腹杜金在中国媒体上发文，称中东即将爆发爆发大战，并表示中国需要做出选择。
为什么中东大冲突到现在这个地步已不可避免？杜金提到中国，是何用意呢？
伊朗一直在“忍”，但以色列不“让”
中东能否爆发大战的关键在伊朗，伊朗作为中东地区强悍势力的代表之一，最近几年面对以色列和美国的各种侵犯行动，一直在“忍耐”。
伊朗是什叶派中心国家，也是中东“抵抗之弧”的领导国，负责团结各种抵抗势力对抗以色列（之前也对抗过逊尼派）。
但在两伊冲突后的几十年，伊朗没有亲自下场，而是通过提供武器、资金、物资等方式帮助亲什叶派武装对付以色列，打一场特殊的“代理人战争”。
俄消息人士认为，只有自身“足够强大”不用下场的前提下，才能熟练运作这一套规则。
所以从内塔尼亚胡上一个任期开始，美国和以色列直接对伊朗国内来了场“联合绞杀”。
在一系列暗杀行动下，伊朗核专家、军官、政要纷纷在国内丧命，苏莱曼尼只是其中的代表人物。
执行完暗杀行动后，美国还嚣张地警告伊朗“不要试图升级局势”。
自巴以冲突升级以来，以色列声称伊朗支持的胡塞武装用袭击货轮的方式攻击他们，黎巴嫩真主党和约旦武装也都是伊朗“赞助”的。
所以伊朗和以色列之间的冲突只差一层窗户纸没有捅破了。
很多人觉得这次哈马斯领导人哈尼亚被暗杀事件，只是以色列再普通不过的动作。
他们觉得专门挑选在伊朗境内进行，也是狠狠地羞辱了刚上台的伊朗总统佩泽希齐扬和最高领袖哈梅内伊一把。
而佩泽希齐扬在竞选宣言中要“弥合和西方的分歧”，让伊朗可以解除制裁，以色列并不买账。
另外大部分觉得刺杀行动似乎是以色列单独进行的，因为美国也在事后表示他们并没有收到相关的消息，绕开了拜登政府。
以色列就是如此一直“逼”伊朗，在哈马斯领导人哈尼亚被暗杀之前，以色列前几个月还刚轰炸了伊朗的大使馆。
任何统一的国家，遭到这种三番五次的挑衅之后，恐怕都是很难忍受了，但伊朗还是没有动作。
伊朗国内政坛非常混乱，有人要求采取激进的手段报复，有人要求继续维持现状施压谴责，有人甚至要求“开战”，当然不乏还有亲西方派要求不采取任何措施的。
不过这次伊朗如果没有采取令人满意的报复行动，那么将导致一个严重的后果：抵抗之弧可能因此瓦解。
抵抗之弧势力在中东越来越虚弱的一个关键原因就是他们的报复手段不够强势。
对以色列基本上只能发射火箭弹或者小规模打击，导致以色列对这些国家的抵抗武装的削弱越来越厉害。
伊朗被认为在中间没有发挥好一个领头羊作用。
杜金认为“中东战争将至”
对此俄罗斯的政策学者，被称为“普京智囊”的亚历山大·杜金日前在中国网络上发表了一篇短消息，其中更是大胆断言中东的“真正大战”就要开始了。
杜金认为之前所有的谈判，包括哈马斯和什叶派国家以及以色列的讨论，都是在“拖延不可避免的事情”，这里暗示的就是中东地区全面战争。
之前以色列和哈马斯之间的谈判也都在各方的支持下开始，但这种“缝缝补补”即使谈成了可能也不会持久。
杜金在下面的文章中表示自己确信不久之后，以色列和伊朗必然爆发直接的对抗。
且他还认为冲突的最前沿是在胡塞武装和真主党，这两股势力一直在对抗以色列，胡塞武装被英美两国轰炸，而真主党最近也已经被以色列内阁批准可以采取一切手段打击，都预示了危机即将发生。
杜金称哈马斯领导人被暗杀、黎巴嫩首都被轰炸这些事情都是局势正在升级的提醒。
而在这篇文章的后半段，杜金则表示中国需要作出选择。
他认为中东即将要“出大事”，中国的态度非常关键。
因为中国是为数不多既和以色列关系不错，又做出巨大努力调解巴勒斯坦各派和平的国家，支持他们的事业。
很显然，杜金争取中国下场的原因是中国在两边都能说得上话，结合最近发生的《北京宣言》相关的事情，他认为中国介入其中是可行的。
紧接着杜金还表示，和中国敌对的主要是西方国家，他们对中方的调解行动非常忽视，还要削弱中国在中东地区的影响力，所以中国根本不可能在这场冲突中置身事外。
他认为现在有两个选择：
一边是咄咄逼人的美国全球主义以色列和政治、单极主义和霸权主义另一边是人民正在正当自卫试图挽救自己的尊严，建立主权，抵抗全球霸权主义，中国需要在其中做出选择。
杜金的言论概括来说就是三个问题：第一就是中东伊朗、哈马斯、胡塞武装这些抵抗势力马上要和以色列谈崩了，用战争手段解决是绕不开的。
第二就是这次的刺杀事件更证明大战发生不是虚构的事情，战争的两方都在“积极行动”，为战争添油加火。
第三就是中国躲不开这场危机，要求中国选边站，要么就是和西方一起压制抵抗势力，要么就是选择和中东国家站在一起对抗西方的霸权。
现在的“皮球”已经到了中国这一边：中东大战是否真的不可避免？中国是否必须又要选边站。
中国必须要“二选一”吗？
杜金是普京身边的高级政治学者，他认为中东大战快要爆发确实是有道理的。
因为伊朗一直“忍”，暗杀了核物理学家，暗杀了军队领导人，轰炸了大使馆之后又暗杀了来参加典礼的哈马斯领导人。
伊朗已经非常“克制”的情况下，这种挑衅行动是没有止境的。
哈梅内伊就算接下来继续退步，中东必然也会有其他人率先打响第一枪，比如去年10月7日哈马斯对以色列的突袭行动，也是在伊朗毫不知情的情况下发生的。
那么中东的冲突爆发了，按照杜金所说，一边是邪恶的压制我们的西方政权，另一边的抵抗西方的中东国家，中国是否必须“二选一”。
国家之间的事情当然不能是如此主观且片面性的，一举一动都以自身的利益为基准。
但从现在国际发展来看，当前中国实际上不必做到“二选一”。
中国想促成巴勒斯坦的各派和平，促进“两国方案”和巴以和解，美国未必不想，这方面中美之间并非是对立的。
拜登上台前就宣布“美国领导世界”的口号，他们想夺回在中东地区的影响力，和沙特建立信任关系，要求沙特承认以色列。
拜登为了这一目的，又要去做沙特所要求的任务——巴以停战，承认巴勒斯坦建国。
虽然也只是表面谴责以色列，但以色列的和平对美国来说“有好处”。
再者而言，中东的事情中国这种非宗教国家很难插手，如果是和平谈判还有可能，但是如果亲自出面帮助中东来对抗西方国家，中国这方面并没过先例。
现阶段中国奉行不插足其他国家主权的外交基本准则，中东即使爆发热冲突，中国下场的可能性也是微乎其微的。
当然，中国同样不太可能选择欧美阵营的一边，西方当前支持以色列在加沙等地区屠戮平民，做的都是不人道且为其他国家诟病的事情。
在巴以问题上，西方国家所提出的和平协议只考虑了以色列的利益，即使勉强推动和平，用不了多久就会再度爆发新的战争。
中立未必“吃亏”，中国的声望越来越高
针对巴以冲突事件，中国方面有过多次表态强调，且立场明确。
中国外交部在今年4月25日表态：
中方敦促有关国家停止阻挠安理会采取行动，呼吁有关各方全面执行联合国安理会第2728号决议，在加沙立即实现无条件、持久停火，确保无障碍、可持续的人道主义准入，早日终结这场对巴勒斯坦人民的浩劫，让人类文明不再蒙羞。
在7月17日，中国驻联合国代表傅聪再一次提出了三点基本准则：立即实现持久停火、扩大人道准入和落实“两国方案”。
由此可见，杜金所说的“二选一”必须要求我国选择一方，但劝和促谈还是中国现在的主题方案和政策，立场没有任何改变。
中国的政策执行到现在，已经起到了明显的作用，且对于我国的影响是明显的。
第一就是美西方国家必须站在以色列的立场上，但发生的各种暴行却让他们为以色列买了单，这就是“站队”的代价。
欧盟国家对美国的风评一年内下降了10%个百分点，宗教国家对美国更是态度转变非常快，而对劝和促谈的中国则好感上升。
第二点就是，没有中东国家一定要“邀请中国下场”，他们也明白中国不干涉其他国家内政问题的立场，更何况是军事。
接受采访的很多人都认为中国已经非常尽力让巴以双方恢复和平，但归根结底“解铃还须系铃人”。
巴以冲突已经延宕了半个多世纪，中东内部斗争也持续了几百年，中国的选择也不是解决冲突的钥匙。
第三点在于一些国家支持推翻美国的全球霸权，他们在当前局势下已经别无选择，我们只需要维持现状即可。
之前还有中东国家寄希望于依靠俄罗斯就能赶走美国的势力，但事实证明不行。
再加上俄罗斯现在已经陷入另一场冲突，中国又是美国认可的“唯一有价值对手”，这些国家的支持和偏向也只能是转移到中国身上以此来排挤美国。
综上所述，杜金所说的“中东爆发战争中国必须要二选其一”的说法，和我国当前坚持的和平路线和立场并不符合。
即使他所预言的战争发生了，中国能做最多的事情还是联络各方势力，尽早停火止战和让冲突保持在最小规模上。
参考资料：
《常驻联合国代表傅聪大使在安理会巴以问题公开辩论会上的发言》外交部网站
《外交部：呼吁早日终结对巴勒斯坦人民的浩劫》新华网
《中国学者王文对话俄哲学家杜金：俄罗斯为何越过“防线”对抗西方》环球网
