在刚刚结束的巴黎奥运会网球女单决赛中，中国球员郑钦文不负众望，以6-2、6-3战胜克罗地亚球员维基奇，首次参加奥运会就获得女单冠军，这也是中国历史上第一枚网球单打冠军，创造了中国网坛全新的历史。
虽然这枚金牌意义重大，但是却总有一些不和谐的声音，有些人认为在职业化最为彻底的网球项目这枚金牌含金量不高，但是真的是这样么？
首先，巴黎奥运会的的女单参赛阵容堪比大满贯。世界前十中只有萨巴伦卡没有来参赛，世界前二十也来了15人。所以，这可以说是一场顶尖高手齐聚的比赛。
其次，郑钦文在夺冠的路上连续击败多名强手，她在第一轮双蛋血洗前法网亚军埃拉尼，第三轮挽救赛点逆转世界第15纳瓦罗，四分之一决赛三盘力克三届大满贯冠军科贝尔，而在半决赛中击败了世界第一斯瓦泰克，决赛中则战胜了世界第21维基奇，晋级之路堪比大满贯之旅。
但是，为什么说这个冠军不如大满贯呢？最为主要的原因还是赛制的原因。巴黎奥运会女单比赛采用的是64签位，即通常的一般大师赛签位，这种赛事通常一周结束，球员夺冠轮次通常也是六场胜利。
所以，郑钦文的这个金牌，作者认为是在大满贯和大师赛之间的，含金量还是很高的，而且作为四年一次的国际性赛事，这个冠军对于球员也是可遇而不可求的，更为重要的是，这块金牌不仅是中国网球历史上的新突破，也是郑钦文职业生涯迄今为止的最大的一个冠军头衔。
