美联储疑似要“投降”，暗示可能放弃2%的通胀目标，这会带来什么影响？拜登已被边缘化，哈里斯亮出自己的对华政策，而中方已开始囤积战略物资。
8月1号凌晨，美联储连续第8次把基准利率维持在5.25%-5.50%不变，这一举动虽然符合市场预期，但美联储随后发布的声明却释放了不同寻常的信号。在其发布的声明中，美联储将如今的通胀描述为“有些高企”，不再强调“高度关注”通胀风险，别看这只是一个词的变化，但却暗示着一个极为重要的信号，那就是美联储可能在美国通胀率尚未下滑至2%的情况下，提前开启降息！
不得不说，对于全球央行而言，这是个期待已久的利好。美联储持续维持高利率，已经对各国汇率和流动性造成了极大压力，如果美联储能提前开启降息，无疑会让许多国家松一口气。至于美联储为何态度软化，不再强硬地说要实现2%的通胀目标，主要原因还是美国经济出现衰退风险，且高额的利息让美国的债务加速膨胀。美联储或许在权衡利弊后，认为继续追求2%的通胀目标会导致严重后果，不如早日“投降”，提前开始降息。美联储主席鲍威尔就直言，美联储最早可能会在9月份降息。看起来，美国经济和债务的压力已经很大，美联储恐怕不得不做出妥协，世界各国将迎来久违的机会。
说完了美联储的问题，再来说另一个关键的事，那就是美国大选出现的转折。在上个月针对美国前总统特朗普的未遂刺杀事件之后，特朗普的支持率进一步提升，甩开了美国现任总统拜登7个百分点以上。而民主党阵营的反应非常迅速，拜登宣布自己退选并表态支持副总统哈里斯参选。虽然此举让他迅速被边缘化，但却成功的让民主党的支持率“翻盘”。多份民调数据显示，哈里斯和共和党候选人特朗普的支持率在伯仲之间，这让本已进入“垃圾时间”的美国大选再次有了悬念。新的问题随之出现，那就是哈里斯的对华态度如何？她若上台，会对中美关系造成什么样的影响？
迄今为止，关于哈里斯对外政策的线索不多，但普遍认为她作为拜登的副手，对外政策会延续拜登的思路。在对华问题上，哈里斯大概率会延续拜登竞争和对抗并存的策略，一边寻求在部分领域合作，一边在一些关键问题上遏制中国。值得一提的是，哈里斯上个月在社交媒体上发文，指出她的目标是团结民主党和美国，谈及中国时，哈里斯则说美国需要对抗中国，特别是在亚洲的影响力。如此看来，如果哈里斯上台，中美关系不会发生太大的变化，华盛顿会继续按照目前的对华政策行事。
不过，对于中方而言，美国政治的不确定性仍然很强，不能低估美方未来加强对华遏制，甚至是挑起对华冲突的可能性。在这样的背景下，中方正在悄然囤积一些战略资产，包括黄金、原油、粮食、矿产和其他能源。例如，中国的黄金储备去年增加了超过224吨，原油储备则从2020年的17亿桶，增加到超过20亿桶。尽管中方囤积战略物资的行为，不应被过于简单地解读为“备战”，但可以确定的是，中方在为充满不确定性的未来做准备，已在提升自身的抗风险能力，这是一个值得关注的信号。
