百度创始人、董事长兼CEO李彦宏的妻子马东敏在2024年7月1日减持了26万股百度股票，成功套现2241万美元。
百度（Nasdaq：BIDU，09888.HK）于近日发布了一则关联方拟减持公告，公告显示这是马东敏在2024年首次减持百度股票，“大致卖出日期”为7月1日，并未提及具体减持原因。
对于马东敏的减持，百度方面目前为止未有回应。
截至收盘，百度港股涨0.63%，报87.700港元/股。
作为百度创始人李彦宏的直系亲属，马东敏对百度的减持行为自然引起了市场的广泛关注。然而，从后续的市场反应来看，投资者并未因此产生过多的恐慌情绪。这或许因为在财经科技圈，高管或家属减持股票并不罕见。
一般来说，这些减持行为可能出于多种原因，如个人资金需求、投资组合调整等。
此外，百度近期一系列的媒体曝光以及还不错的业绩表现也是原因。
值得注意的是，2023年，马东敏就曾多次减持百度股票，套现约2.1亿美元。 其中，2023年7月3日和10月2日，马东敏两次分别减持39万股百度股票，按交割价格计，价值分别为5339万美元和5240万美元。
此外，2023年4-6月，马东敏共27次减持百度股票，总价值约4946万美元；7-9月，共26次减持，总价值约5466万美元。据此前消息，2023年多次减持后，马东敏的持股比例已降至3.2%。
目前，李彦宏仍是百度第一大股东和实际控制人，其在百度的持股比例约为18.2%，投票权为59.3%。马东敏此次减持后，其持有的A类和B类普通股总数约为8954万股，投票权为11.4%，仍然是百度的重要股东之一。
而在马东敏之外，2023年，百度也曾被关联方减持数十次，减持方包括百度执行副总裁、智能云事业部总裁沈抖，2023年沈抖累计减持的百度股票价值约1173万美元。
作为百度创始人、董事长兼CEO李彦宏的妻子。公开信息显示，马东敏19岁从中国科技大学少年班毕业后出国，1995年，李彦宏在纽约的一次中国留学生聚会上见到了马东敏，当时马东敏在美国新泽西州大学生物系攻读博士学位。
央视网报道，1999年，马东敏决定让李彦宏回国创业，而自己继续在美国发展，这样即便李彦宏创业失败，马东敏的收入还能支撑起家。李彦宏创业成功后，马东敏曾担任过李彦宏的特别助理，负责百度的投资、人力资源、市场公关工作。
2024年3月，百度披露的2023年年报显示，李彦宏在百度持有的普通股总数约为5.12亿股，持股比例约为18.2%，投票权为59.3%，是百度第一大股东和实际控制人。
年报也披露，马东敏持有的A类和B类普通股总数约为8954万股，投票权为11.4%。
2024年5月16日，百度发布2024年第一季度财报，总营收315亿元，同比增长1%；归属百度的净利润（Non-GAAP）70.11亿元，同比增长22%。
其中，百度核心（Baidu Core，即搜索服务与交易服务的组合）营收238亿元，同比增长4%；归属于百度核心的净利润（Non-GAAP）66.28亿元，同比增长26%，均超出市场预期。
财报显示，自2024年第一季度初以来，百度向股东返还了2.29亿美元，使2023年股票回购计划的累计回购额达到8.98亿美元。2023年2月，百度曾公告，其董事会已授权一项新股份回购计划，据此，公司可回购不超过50亿美元的股份，有效期至2025年12月31日。
截至2024年3月31日，百度现金、现金等价物、限制性现金和短期投资为1918亿元，现金、现金等价物、限制性现金和短期投资不包括爱奇艺为1858亿元。自由现金流为42亿元，不包括爱奇艺的自由现金流是33亿元。
今年7月，据媒体报道及网络热搜，百度旗下无人驾驶出租车“萝卜快跑”引起舆论热议。百度目前在武汉投放超过400辆无人驾驶汽车，至2024年底，预计“萝卜快跑”将在武汉实现收支平衡，并在2025年全面进入盈利期。
百度在今年5月推出的第六代萝卜快跑无人车，搭载了其自主研发的第六代智能化系统解决方案。中信建投研报认为，百度“萝卜快跑”近三季度每季度维持80万次以上服务量，已初具商业化落地能力，目前主要通过补贴后的低价和新奇感，双重刺激提升消费者的消费情绪。通过中长期降本，“萝卜快跑”有望在中期实现单车日均盈利25.4元，回本周期6.17年；在长期实现单车日均盈利133.04元，回本周期2.72年。如果“萝卜快跑”能在试点城市/一二线城市/全国范围推广，中性预期下市场空间可达426亿元/529亿元/1553亿元，对应利润142亿元/176亿元/516亿元。
从更宏观的角度来看，马东敏此次减持事件也反映了科技行业高管家属股票交易的一种普遍现象。在科技行业快速发展的背景下，许多高管和家属都持有公司股份，他们的交易行为在一定程度上反映了市场对这些公司的看法和预期。
总之，马东敏减持百度股票套现2241万美元的事件虽然引起了市场的关注，但投资者应以理性态度看待此类事件，关注公司的基本面和长期价值，而非过分解读个别股东的股票交易行为。
