这是一篇写给油车的爽文,当然,也是站在传统角度写出来的,所以我把这篇文章定义为“讨伐电车檄文”。
前两天,一台宝马iX3在成都高速口发生事故,电池包在一分钟之内爆燃。
电池的自燃虽然是小概率事件,但考虑到“爆燃”速度,所以电车的自燃和油车的自燃完全是两个概念。
一个是电车的自燃,在马路上这种补救设施缺失的情况下,几乎无法控制,另一个是电车的自燃速度非常快,只需要5秒就能引起爆燃。
我们一直在说一件事儿,无论什么车,先应该是一台安全、可靠、耐用的车,其次才应该是一台新能源车、电动车、智能汽车。
电车在很多人看来,有非常多的优势,这些优势是他们选择电车的核心理由。
1、号牌优势,在很多限行、限号的城市,纯电车的号牌就意味着更高的路权,一周7天可以自由行驶,相比于油车的7天开6天,其实价值是提升15%的。
2、经济性能优势,相比于加满300块钱一箱油只能跑500km的油车来说,70块钱可以跑500公里的纯电车,日常的使用成本优势非常高。
3、电车更快,20万的电车已经拥有5秒级的加速能力,在油车领域,这已经是性能车的标准了。
4、科技感更强,智能座舱以及自动驾驶辅助体验感更好,相比于传统燃油车鸡肋的科技感,开电车的愉悦感更好,也就是情绪价值。
这些都是电车在油车面前,磨灭不了的优势。
但油车也并不是一无是处,在2020年之前,电车其实已经发展了至少7年时间,以特斯拉Model S为节点,后续推出了一大批新能源车,但效果都不好。
一方面是产品的确不够强,另一方面是电车需要依靠大量的补贴才有销售的机会,其实目前的电车还在借助补贴。
巨大的补贴流向新能源车,但油车在今年6月份依然拥有50%以上的市场占有率,尤其是高端细分市场,接受电车的人明显没有那么多。
电车的核心市场,聚焦在15万以内,用户更多的用车需求就是日常代步,看中的是不限行、便捷性优势。
电车的问题非常明显,更多是电池包自身的问题。
比如说在高速情况下耗电量激增,如果说一台车的市区能耗在10kWh/h,那么高速能耗至少在15kWh/h,续航会下滑50%以上。
另外,夏季情况下的自燃概率更高,本身室外温度就超过了30度,目前追求的大电流充电方案一定会有更多的热量产生,热失控一旦产生将无法遏制。
冬季情况下充电效率降低、用电量增大,续航以及补电体验感继续降低。
目前各大电车产品的宣传,是堪比超跑级的加速能力,3秒、2秒的破百能力,的确在加速能力上,电机要强过内燃机。
但一台好车的评定标准,优先级应该是:安全、舒适、可靠、耐用,其次才应该是加速快、动力强、智能化等等。
电车的不少配置都是严重冗余的,用户低频率、长时间体验不到。
加速快只是一个产品竞争力,但不是全部,而且加速对于很多人来说,都驾驭不了,过快的加速会降低出事的门槛,增加事故风险,将动力控制在一个合理、可控的范围内也很重要。
一般来说,6秒-8秒的加速已经足够日常使用,电车需要克服的就是爆燃带来的救援时间过短、高速电量崩溃严重、冬季续航短充电速度慢、夏季热失控概率增大等一系列的问题。
单纯一个加速快,没有任何意义。
转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/993494.html