近日，美国政治评论网站发表了一篇美国学者保罗·波斯特的文章，名为《印度可能不具备成为大国的条件》。
文章直言不讳地表示，印度现在还不是一个大国，更不用说成为一个新的超级大国。保罗·波斯特将印度形容为“沉睡的巨人”，与过去西方形容中国是“沉睡的雄狮”比较相似。但区别在于，中国目前已经是一个醒来的巨人，而没有人能够保证印度未来一定能醒来，也就是说印度未来也未必能进入大国行列。
众所周知，印度是一个拥有大国梦的的国家。自尼赫鲁以来，就发表过相当激进的观点。他说印度要不成为一个“有声有色”的世界大国，要不就销声匿迹。这一远大的政治目标，彰显的是印度要在全球政治舞台上发光发热的决心，印度的历代领导人也都在为这一目标奋斗。
在这一“指导方针”下，印度现任总理莫迪就提出了要在2047年之前，将印度建设成为一个高收入水平的国家，完全达到发达国家的标准。然而理想很丰满，现实却很骨感。印度想要在2047年前成为一个发达国家，可能性可以说是微乎其微。美学者保罗·波斯特在这篇文章中从3个方面做出了评价，最后给出的结论是不可能。
哪三个方面呢？主要从经济发展、军事建设、以及国家政治影响力。
比如在政治影响力上，保罗·波斯特给了一个较高的评价。因为印度在国际社会中展现出了“左右逢源”的能力。一方面印度是上合组织成员国、也是金砖国家成员国，与全球南方国家保持着友好关系；另一方面印度又在四方安全对话中扮演着相当积极的角色。这说明印度在东西方都受到欢迎。最起码两方都不会刻意与印度为敌。
这是印度在国际政治舞台上最大的优势。但这也意味着印度将会失去一些展现自身立场的机会。因为没有立场，本身就意味着对外输出影响力的能力并不高，这也是印度自身在国际社会中定位的一个劣势。不过总体上来说，印度的外交政策依旧是优大于劣。
但在经济发展的问题上，印度就显得有些盲目乐观了。尽管现在印度经济发展仍处于高速状态，并且非常有可能在未来几年内，超越德国成为全球第三大经济体。但需要强调的是，在印度缺少完整工业化的情况，很难依靠服务业和外包业务，推动国家经济长期稳定的快速发展。换句话来说，如果印度不能寻找到新的经济增长点，印度想要在2047年将印度建设成为一个发达国家的可能性并不大。
除此之外，印度经济的增长很大程度上依赖于青少年劳动力的增长。印度人口的平均年龄为29岁，是全球劳动力人口最年轻的国家之一。可值得一提的是，印度大部分年轻人都不具备良好的就业技能，即便是这群年轻人为印度贡献了大量的经济增长，但增长质量却较低。这导致印度的经济增长主要是依靠人口增长所带动，其工业增长在过去几年时间里反而呈现出下滑的趋势。
长期来看，这完全不利于印度的人均收入增长，而且这将成为印度是否进入发达国家行列的一个关键性指标。从现在来看，印度在2047年前将印度人均收入水平提高到发达国家行列，依旧有一段非常远的距离。而现在到2047年，只有23年的时间，所以说印度想要实现目标可能性非常低。
从军事角度来说，印度则根本不具备成为一个超级大国的潜力。尽管印度十分清楚军事现代化的重要性，但印度从未真正意义上推动实现这一目标。从印度的军事工业发展来看，其国产战机“光辉”研发超过30年，但到现在依旧未能正式成军，导致出现了刚服役就已经落后的局面。
印度国产的阿琼坦克，同样也是如此，研发时间超过30年，但即使花了如此长时间，其仍无法达到设计的性能指标，就连印度陆军都不愿意接收这款印度国产坦克。而印度首艘国产航母维克拉马蒂亚号更是创历史的3次下水，到2022年才勉强服役，不过到现在为止，该航母面临舰体设计结构缺陷，航行中出现点头等问题，更重要的是其根本无舰载机可用，简直就是光杆司令的存在。
莫迪
最为重要的是，这3款被称为“印度之光”的印度军工产品，没有任何一项是由印度自身独立完成的，更像是在全世界采集各种子系统，印度人在发挥“创造力”将其拼合组装起来，就这样都无法弄出成熟的军工产品。
换言之，现在的印度除了在国际社会中“左右逢源”的外交优势之外，几乎不具备任何能够让印度成为“有声有色”大国的潜质，而莫迪的“2047年实现印度超级大国梦”的宏图，更像只是一个吹牛的口号。
