俄乌战事延续至今，有多少乌克兰人感到厌倦，从而愿意接受“土地换和平”的想法？
据基辅国际社会学研究所7月底公布的一份民调结果显示，32%的乌克兰人认为，如果能够立即结束战争、保证乌克兰的独立，那么他们愿意接受某种形式的“土地换和平”，即放弃一些领土。
这份民调是该研究所在5月中下旬，对在乌克兰控制的领土上1067名乌克兰人进行问询而得出的结果。《基辅邮报》近日一篇相关报道称，这份民调在数据上有两点值得注意。
一，在去年5月份和去年12份同类民调中，同意“土地换和平”的人分别为10%和19%，而半年后这一数据达32%，上升趋势明显。
二，多数人还是坚决反对乌克兰放弃任何领土换和平。这份民调显示，52%的受访者拒绝任何形式的“土地换和平”。
为什么愿意“土地换和平”的乌克兰人越来越多？
首先因为乌克兰在战场上形势不利。目前乌克兰大约有18%的领土（包括克里米亚）在俄罗斯占领之下，而且俄军在战场上还是时有突破。
其次，国际环境变化莫测。《纽约时报》7月31日的一篇报道称，西方对乌克兰的援助前景“很难预测”，今年上半年美国国会在耽误6个月后才批准对乌军援，很伤乌克兰士气，而如果特朗普成为下届美国总统，那就更难说了。
第三，在这种情况下，越来越多的乌克兰人感觉看不到希望，对战争感到厌倦。《纽约时报》报道称，有乌克兰人认为“不好的和平”也比战争好。
既然如此，俄乌之间可以进行停火谈判了吗？
也还不行。
首先，大多数乌克兰人仍然拒绝任何“土地换和平”的想法。《基辅邮报》报道称，大部分人还认为，只要普京在台上，就不要和俄罗斯谈判。
其次，对俄罗斯不信任。
《基辅邮报》的报道称，无论是同意不同意“土地换和平”，受访者都很关心，能得到什么样的和平，俄罗斯会不会以后继续攻打乌克兰？
同意“土地换和平”的人中，大部分认为如果放弃了土地，就要在边境修建隔离墙，防止俄罗斯入侵。
另外一些乌克兰人认为，鉴于过去的《布达佩斯备忘录》、两次《明斯克协议》都没有保证乌克兰的安全，以后签任何协议也靠不住，保证乌克兰安全的唯一途径就是加入北约。但这个条件是俄罗斯无论如何也不会答应的。
第三，外援还未断绝，乌克兰还能抵抗。美国“国会山”网站的一篇文章称，过去几年，西方已经意识到，俄乌冲突不仅关乎到俄乌，而且关乎到俄罗斯的士气、战略、对未来世界的影响，因此西方主流还是坚决援乌，就算美国减少援助，欧洲也会继续。
这篇分析还认为，特朗普上台后，出于美国利益考虑，他最后也不得不援乌。
综合这些因素，一句话总结：俄乌冲突的和谈时机目前仍未成熟。
文丨羊城晚报国际评论员钱克锦
