在巴黎奥运会的体操男团决赛上，中国体操队本有望重振雄风，勇夺金牌，赛前教练组和队员们也是志在必得。然而，苏炜德的两次掉杠，把原本是囊中之物的金牌拱手相送。
7月30日凌晨，巴黎奥运会男子团体体操决赛进入白热化阶段。前五轮比赛，中国队凭借肖若腾、张博恒和邹敬园的出色发挥，建立了对日本队3.267分的巨大优势。意外的是，在决定性的单杠项目上，替补上场的苏炜德却连续两次掉杠，仅得到11.166分，直接导致中国队被日本队反超，以0.532分之差痛失金牌。
体操元老李小双在评点本场比赛时直言不讳，很尖锐地提出了自己的观点和建议。
他没有把责任推给失误的运动员身上，他认为运动员连续发生意外肯定是教练组出了问题。李小双直言，自己不怕得罪人，别人不敢说的他说。他批评的问题比较尖锐，直指教练团队问题。
小双说团队里不能没有主教练，缺了主心骨，整个队伍就没了精气神。一个强大的团队必须有主教练来统一指挥和协调各方资源，可体操队就缺这样一个角色，这导致教练组在关键时刻难以形成统一意见和决策，最终影响了比赛结果。此外，缺乏总教练也意味着责任难以明确划分，出了问题没有人站出来负责，教练组成员往往互相推诿责任，影响了团队的凝聚力和战斗力。
在说到教练组时，李小双情绪非常激动，他坦言“最大的问题就是教练组，别人不敢说的我敢说。”他建议对教练组进行彻查。
李小双的这个话，还是非常重的，他直接把体操男队教练组的矛盾给刺破了，教练团队，包括男女体操队，很多教练和工作人员都和李小双比较熟悉，有些甚至还是不错的朋友，但李小双丝毫不留情面，钢铁直男一般。看来，教练组存在的问题真是让小双破防了。
苏炜德掉杠丢金事件，不仅仅是一场比赛失利那么简单，它反映出中国体操队在选人用人和训练管理模式上出现了严重问题，这些问题如果不及时解决将严重制约体操队的发展前景，我们的传统优势项目，很可能慢慢发展成弱势项目。
苏炜德的连续失误让人不禁质疑教练组的选人标准。在体操男团名单中，不乏实力出众的年轻选手，如侍聪在全国锦标赛暨巴黎奥运会选拔赛中表现出色，却无缘替补上场。相比之下，苏炜德的技术水平和心理素质显然难以胜任如此重大的比赛。
掉杠，对于苏炜德而言，已经不是意外，而是常态了，因为在此前的多次重要大赛中，仅仅一年的时间里，苏炜德就已经掉杠数次。
早在2023年的体操世锦赛上，他就曾在单杠项目中两次掉杠，直接导致中国男团卫冕失利，屈居亚军。同年6月的新加坡亚锦赛上，苏炜德同样在单杠比赛中出现重大失误。短短一年内，苏炜德在三次大赛中总共六次掉杠，其心理素质和技术稳定性堪忧。
然而，就是这样一位频繁失误的选手，却在巴黎奥运会上被委以重任。教练组为何执意使用苏炜德，而不给更有潜力的年轻选手机会？这背后是否存在“唯亲用人”的现象？体操作为一项高度专业化的运动，选人用人应当基于公平、公正的原则，而非个人情感或利益关系。
小双可谓忠言逆耳，所谓旁观者清，希望体操教练团队虚心听一听外界的意见。为了体操队的未来和荣誉，找出问题的症结所在，并采取切实有效的措施加以解决。只有这样我们才能重塑中国体操队的辉煌，在国际赛场上再次扬眉吐气！
