上个周末还看到了一个传闻，就是关于高频量化交易费率或许会大幅度提升，这个消息说监管部门已经制定了相关的草案，将高频量化交易买卖费用从当前的每笔0.1元提升至1元，每笔撤单的费用为5元，收费的方式是交易所统计，然后每个季度由券商向客户收取。
从我的理解看，虽然现在方案没有正式发布，但是应该在逐步的酝酿中，或者说在征求意见的阶段，哪天感觉时机成熟了大概率就发布了。
将高频量化交易买卖费用从当前的0.1元提升至1元，相当于在原来的基础上上升了9倍，这的确是一个杀手锏，既然是提高这么大的幅度，我想一定是有前提条件的，比如说每秒申报、撤单达到了300笔以上的可能会提升买卖的费用，对于300笔以下的还是按照正常的收费标准，本质上还是限制高频交易，通过提升手续费的方式来加大高频交易的成本，从而形成量化交易正常的交易秩序。
交易费直接提升9倍，限制高频量化交易这次是真利好？
从某种意义上来说，如果针对超过每秒300笔的高频量交易采取高额的收费标准，理论上的确限制了高频量化交易过度交易对市场产生的负面，这的确是一个利好，意味着市场的超短交易逐步的会出现淡化的情形。
但问题的关键在于，将费用直接提升9倍，是否预示着高频量化交易的成本实质性提升呢，或者说如果按照费用提升后的9倍计算，量化的高频交易是否存在这除去高额手续费用后还有赚钱的空间，这才是核心。
如果真正存在这种利润空间的话，我想高频交易依然会继续盛行，但前提是看处在一个什么样的市场环境下了，如果环境适合高频交易在高额交易费用的前提下还能有盈利增长，那么高频交易自然会继续生长，继续对市场产生影响。
不过我以为，有句话叫水净则无鱼，在针对量化交易的相关政策上，一定是要有针对性的，就是尽可能的将高频量化交易对市场的负面降到最低，但是你要想彻底的消除负面那是不可能的事情，对于量化交易不能只看到弊端，也应该看到给市场制造流动性有利的一面，从这点看，将高额量化交易费用提升9倍基本可以起到强监管的作用，也能对A股市场的健康发展起到积极的促进作用。
无论如何针对高额量化交易，我想这只是一种交易的手段，A股市场要想真正走好，根本还是得看我们的基本面逐步的走好，以及如何改变市场预期，让大批量的资金在股市中形成正循环效应，那时候随着行情的向上，人们当然就会逐步的乐观起来，对高额量化交易产生的负面影响就没有那么重视了，或者说就不认为有过大的负面了，说到底还是当前的市场太弱造成了这种过度的指责效应。
